Вирок № 19293450, 24.11.2011, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-1240/2011р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Ліщука Т.О.

при секретарі Сагей Л.В.,

з участю прокурора Гриненка О.О.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Києва, українки, громадянки України, що має середню освіту, не працюючої, не одруженої, інвалід другої групи, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №11-Є, розташованому в місті Києві, по проспекту Оболонському, незаконно, у невстановленої слідством особи, придбала медичний шприц одноразового використання, об`ємом 5 мл, заповнений на 1,310 мл рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, для особистого вживання, без мети збуту, заплативши за придбане 100 гривень. Після цього, підсудна ОСОБА_2, заховала незаконно придбаний нею без мети збуту наркотичний засіб у нижню білизну та направилась в бік проспекту Героїв Сталінграду в місті Києві, зберігаючи його при собі. Цього ж дня, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи по АДРЕСА_2 була затримана працівниками міліції, у якої було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, який вона незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2399х від 19 серпня 2011 року подана на дослідження, вилучена у ОСОБА_2 рідина коричневого кольору, масою 1.009 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0.028 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 “Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю, підтвердила обставини викладені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому вона також просить не позбавляти її волі та врахувати її стан здоров`я та щире каяття.

Крім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_2, її вина, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч.3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудної ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_2, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що вона вчинила умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують покарання.

Пом'якшуючими обставинами, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудна щиро розкаялась та активно сприяла розкриттю злочину,.

Обтяжуючих обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудній суд враховує її відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про її особу, що вона позитивно характеризується, не працює, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра, є інвалідом другої групи, стан її здоров`я, і вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, а саме у виді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, оскільки її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в місті Києві, за послуги експерта 337 гривень 68 копійок / отримувач платежу - р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018.

Речові докази - наркотичні засоби та приналежності знищити.(а.с.35)

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Т.О.Ліщук

24.11.2011 Справа № 1-1240/11