Справа №2025/2-1359/11
УХВАЛА
24 листопада 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16.11.2011 року представником позивача було заявлене клопотання про надання часу для надання розрахунку заборгованості по пені за весь час її нарахування відповідачу, оскільки матеріали справи такого розрахунку не містять, а іншу заборгованість за кредитним договором відповідач визнає.
Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Згідно ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
24.11.2011 року представник позивача не змогла надати відповідний розрахунок заборгованості по пені відповідача за кредитним договором, посилаючись на той факт, що в неї виникли відповідні складнощі з цього приводу, оскільки банк надає такі відомості тільки за постановою або ухвалою суду та просила суд винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Вислухавши сторони, суд знаходить клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.137,168,209 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання позивача Пасмурової І.О. задовольнити.
Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк»надати до суду розрахунок заборгованості по пені за кредитним договором №4627085039006693 укладеним з ОСОБА_1 21.03.2007 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Ткаченко
Судове рішення № 19292858, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-1359/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: