Рішення № 19290819, 13.09.2011, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року справа № 2/0312/802/11 м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

встановив:

09 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_4 в розмірі 800 грн. в місяць до повноліття дитини. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Тривалий час з відповідачем проживають окремо, порізно ведуть свої господарства. Дочка проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, постійного місця роботи немає, працює на заробітках за кордоном, отримує необліковуваний заробіток. Просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 800 грн. починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, пояснили, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки постійно виїжджає на заробітки за кордон, отримує необлікований заробіток. Зазначила, що їй відомо, що середньомісячний заробіток відповідача становить 500 доларів США. Відповідач жодного разу не надавав коштів на утримання дитини, хоча йому відомо, що дитина хворіє і потребує періодичного лікування, та лише один раз привітав дочку з днем народженням. Просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що відповідач періодично працював за кордоном і періодично отримував доходи. Зазначила, що розмір доходу відповідача, який зазначає позивачка є вигаданим. Ствердила, що відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 500 грн., що є значно більше ніж мінімальний розмір, передбачений законом, а саме - 3-% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вважає, що визнана відповідачем сума 500 грн. є цілком достатньою для забезпечення дитини.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами укладено 04 жовтня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.2). Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (а.с.3). Дитина зареєстрована з матірю у будинку АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою з ЖЕКу № 2 (а.с.4).

В суді встановлено, що відповідач зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою Тудорковицької сільської ради Сокальського району, Львівської області (а.с.21). Інших дітей на утриманні не має.

Відповідно до довідки, виданої Сокальським районним центром зайнятості (а.с.7), ОСОБА_4 дійсно не зареєстрований в центрі зайнятості.

Доходи позивача ОСОБА_1, яка працює вчителем у ЗОШ № 3, згідно поданої довідки (а.с.9) становлять близько 2208,05 грн. щомісячно.

Дохід відповідача від заробітків за кордоном є мінливим.

Копії медичних документів свідчать про те, що дитина хворіє, лікується у приватного лікаря - невролога, на обліку в дитячій поліклініці не перебуває (а.с.77-80, а.с.5).

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що сторони не рівномірно несуть навантаження по виконанню обовязку з матеріального утримання своєї неповнолітньої дитини, отже є підстави для стягнення аліментів з відповідача на її утримання, тому суд позов про стягнення аліментів задовольняє частково у розмірі по 500 грн. щомісячно до повноліття дитини.

У справі про стягнення аліментів відповідно до ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а згідно ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито»позивачі від сплати державного мита звільнені, тому суд на підставі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача в користь держави вказані судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст.180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, 1967 року народження, уродженця с.Войславичі Сокальського району, Львівської області, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі по 500 (пятсот) гривень щомісяця, починаючи з 09 серпня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м.Нововолинськ 22050001 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя С.Ю. Федонюк