Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2737/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Скрипка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»про стягнення заборгованості із заробітної плати, -
встановив :
У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із позовною заявою до ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченко»про стягнення заборгованості із заробітної плати за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень 2009 року, березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2011 року у розмірі 18 092 грн. 00 коп., та про стягнення моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.
В обґрунтування вимог зазначила, що з 26.07.1979 року по теперішній час працює на ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченко», однак всупереч діючого трудового законодавства відповідач не виплачує їй заробітну плату за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень 2009 року, березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2011 року, в результаті чого станом на 26.07.2011 рік склалася заборгованість у сумі 18 092,00 грн. Невиплату відповідачем заробітної плати вона розцінює, як грубе порушення її права власності. У зв»язку з чим вона вимушена звернутися до суду, що збільшує її моральні страждання.
У судове засіданні позивач не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, та уточнила позовні вимоги в частині суми стягнення, просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі за березень 2010 р. 448,00 грн., квітень 2010 року 672,00 грн., червень 2010 року 1138,00 грн., липень 2010 року 1150,00 грн., серпень 2010 року 1118,00 грн., вересень 2010 року 1066,00 грн., жовтень 2010 року 790,00 грн., листопад 2010 року 1461,00 грн., грудень 2010 року 882,00 грн., січень 2011 року 1306,00 грн., лютий 2011 року 1125,00 грн., березень 2011 року 1177,00 грн., травень 2011 року 1346,00 грн., червень 2011 року 1053,00 грн., липень 2011 року 1275,00 грн., серпень 2011 року 1245,00 грн., вересень 2011 року 1146,00 грн., жовтень 2011 року 1289,00 грн., загальна сума 19687,00 грн. Також в частині позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди відмовилася.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, та заперечення проти позовних вимог, в яких зазначив, що не заперечує проти стягнення заборгованості із заробітної плати, за березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2011 року, підтвердженої належним чином, однак заперечує проти стягнення заборгованості із заробітної плати за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень 2009 року, оскільки ця заборгованість стягнута рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова по справі № 2-8233/09.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується робітникам регулярно у робочій день, в строк, встановлений колективним договором, але не менш ніж два рази на місяць через час, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 26.07.1979 року по теперішній час працює на ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченко»(а.с.4-5).
Відповідач має заборгованість перед ОСОБА_1 по виплаті заробітної плати за серпень 2008 року 44,00 грн., вересень 2008 року 466,00 грн., листопад 2008 року 259 грн., грудень 2008 року 471,00 грн., березень 2009 року 334,00 грн., квітень 2009 року 588,00 грн., березень 2010 року 448,00 грн., квітень 2010 року 672 грн., червень 2010 року 1138,00 грн., липень 2010 року 1150,00 грн., серпень 2010 року 1118,00 грн., вересень 2010 року 1066,00 грн., жовтень 2010 року 790,00 грн., листопад 2010 року 1461,00 грн., грудень 2010 року 882,00 грн., січень 2011 року 1306,00 грн., лютий 2011 року 1125,00 грн., березень 2011 року 1177,00 грн., травень 2011 року 1346,00 грн., червень 2011 року 1053,00 грн., липень 2011 року 1275,00 грн., серпень 2011 року 1245,00 грн., вересень 2011 року 1146,00 грн., жовтень 2011 року 1289,00 грн., що підтверджується довідкою наданою ДП «ХПЗ ім..Т.Г.Шевченка».
Як вбачається з копії рішення Жовтневого районного суду м. Харкова заборгованість за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень 2009 року стягнута на користь ОСОБА_1.
Сума заборгованості за березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 р., січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2011 р. становить 19687,00 грн.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі за березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 р., січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2011 р. підлягають задоволенню, оскільки відповідають вимогам закону, у задоволенні вимог про стягнення заборгованості із заробітної плати за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 року, березень, квітень 2009 року відмовити, з причин вказаних у рішенні вище.
Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, оскільки справу доведено до суду з вини відповідача, з нього підлягають стягненню на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.5,6,10,56,57,60,81, 88, 208,212 -215 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ч.6 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»про стягнення заборгованості із заробітної плати задовольнити.
Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім.. Шевченка» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі за березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року та січень, лютий, березень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2011 року у розмірі 19 687 (дев»ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 00 коп.
Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»на користь держави (р/р 31412537700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) судовий збір у сумі 98 (дев»яносто вісім) грн. 44 коп.
Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка»на користь держави (р/р 31217259700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення суду в межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 19290818, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2737/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: