Рішення № 19289725, 14.11.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
2-500/11
Номер документу
19289725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-500/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді : Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк ”до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за умовами договору кредиту в сумі 1625 гривень 21 копійка в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 25.07.2006 року № 004-10031-250706 укладеного між банком та ОСОБА_1, перший надав останній кредит в сумі 1951 гривня 95 копійок з кінцевим терміном його повернення до 24.07.2008 року. Однак в порушення вимог договору ОСОБА_1 своєчасно не проводила погашення суми кредиту та процентів за користування кредитом. Станом на 28.09.2011 року заборгованість по кредитному договору становить 1625 гривень 21 копійка, яку відповідач відмовляється добровільно сплатити .

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що дійсно отримувала у позивача зазначений вище кредит. Стверджувала, що за його користування вона щомісячно сплачувала кошти в сумі 145 гривень, однак будь-яких доказів, які б підтверджували її доводи суду не надала . Причину виникнення заборгованості пояснити не змогла .

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 25.07.2006 року між публічним акціонерним товариством “Комерційний банк “Дельта” та ОСОБА_1 (позичальник), укладено кредитний договір № 004-10031-250706. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 вказаного договору позивач надав відповідачеві грошовий кредит в сумі 1951 гривня 95 копійок з кінцевим терміном повернення до 24.07.2008 року . Відповідно до п. 2.3 договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом, виходячи із ставки 5% на рік. Відповідно до п. 2.4 договору проценти за користування кредитом нараховуються кредитором щомісячно, в день який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в період нарахування. Відповідно до п.2.5 договору за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % . Відповідно до п.п. 2.8 договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно до 24 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 145 гривень .

З розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 004-10031-250706, виданого представником ПАТ “Дельта Банк” Романченко А.С, встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 28.09.2011 року загалом становить 1625 гривень 21 копійка, із них : тіло кредиту в сумі 846 гривень 66 копійок, відсотки в сумі 19 гривень 87 копійок, комісія за РО в сумі 758 гривень 68 копійок.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між публічним акціонерним товариством “Комерційний банк “Дельта” та ОСОБА_1, оскільки остання не виконала взяте на себе зобовязання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по кредиту на загальну суму 1 625 гривень 21 копійка.

При вирішенні даного спору суд не застосовує позовну давність, оскільки відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України вона може бути застосована лише за заявою сторони .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 171 гривня .

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Куколівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (01133, м.Київ, вулиця Щорса,36 Б р/р 29091000039139, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) , в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 1625 (одна тисяча шістсот двадцять пять) гривень 21 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ “Дельта Банк”(01133, м.Київ, вулиця Щорса,36 Б р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) гривня.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19289725 ?

Документ № 19289725 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19289725 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19289725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19289725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19289725, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 19289725, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19289725 відноситься до справи № 2-500/11

Це рішення відноситься до справи № 2-500/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19289724
Наступний документ : 19289728