Рішення № 19289577, 11.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.11.2011
Номер справи
2-3233/11
Номер документу
19289577
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11 листопада 2011 р.

Справа №2-3233/11

Номер рядка стат.звіту - 23

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

11 листопада 2011 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2011 року позивач ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 2717 грн. 55 коп., та судових витрат.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви від 11 листопада 2011 року просить справу розглянути у її відсутності за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити та у разі неявки відповідача у судове засідання винести по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином через засоби масової інформації, про причину неявки суд не повідомила.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Належними доказами встановлено, що згідно Акту про порушення „Правил користування електричною енергією для населення” за №70566 від 07 квітня 2008 року, працівниками ПАТ «Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ 07 квітня 2008 року під час перевірки виявлено порушення з боку ОСОБА_1, а саме змонтований дублюючий ввід до лічильника з використанням схованої проводки, спожита таким чином електрична енергія не обліковувалась і не сплачувалась.

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»за №323 від 05 травня 2008 року, ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України „Про електроенергетику” та Правила користування електричною енергією для населення, на підставі чого їй нарахована сума відшкодування збитків.

На підставі проведеного розрахунку збитків за актом №70566 від 07 квітня 2008 року, відповідач ОСОБА_1 заподіяла ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ збитків на суму 2717 грн. 55 коп.

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України “Про електроенергетику” регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

-2-

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням у електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 завдала ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ матеріальних збитків на суму 2717 грн. 55 коп., що стверджується Актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»за №70566 від 07 квітня 2008 року, добровільно не відшкодувала позивачу завдану шкоду, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.1166 ч.1 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 169 ч. 4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією, суддя

Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ, м.Мукачево вул.Берегівська,122, р/р.26033301077000, Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 2717 (дві тисячі сімсот сімнадцять) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ, м.Мукачево вул.Берегівська,122, р/р.26033301077000, Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 51 (пятдесят одну) грн. судових витрат та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду підпис Камінський С.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19289577 ?

Документ № 19289577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19289577 ?

Дата ухвалення - 11.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19289577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19289577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19289577, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 19289577, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19289577 відноситься до справи № 2-3233/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3233/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19289566
Наступний документ : 19289596