Вирок № 19287355, 11.11.2011, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-138/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2011 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Патрика Ю.Ю.

за участі секретаря Минаєвої Н.П.

прокурора Гульпи О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Єланець Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, 17.01.2008 року судимого Єланецьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік; 13.07.2008 року судимий Єланецьким районним судом за ч. 3 ст. 186 КК України до 3 років 1 міс. позбавлення волі, на підставі постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.02.2010 року звільнений від покарання умовно достроково на 1 рік 5 міс. 2 дні

за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2011 року, більш точної дати слідством не встановлено, підчас збирання металобрухту на території колишнього мехзагону за с.м.т. Єланець Миколаївської області ОСОБА_1 знайшов предмет, виготовлений з дерев'яної ручки та металевої трубки, скріплених між собою. Знайдений предмет ОСОБА_1 переніс по місцю свого проживання, де його зберігав, шляхом ремонту переробив дерев'яну ручку на вказаному предметі, заряджав його за допомогою сірки з сірників та частин металу та проводив постріли. 01.09.2011 року ОСОБА_1, знаходячись по за територією колишнього аеродрому за с.м.т. Єланець Миколаївської області, підчас випробування вогнепального пристрою був затриманий працівниками міліції, після чого в нього було виявлено та вилучено предмет, який відповідно до висновку експерта № 1465 від 14.09.2011 року є ручною вогнепальною зброєю - саморобним однозарядним гладкоствольним дульнозарядним шомпольним пістолетом, калібру не більше 16 мм із ґнотовим запаленням, придатним до проведення пострілів.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю, суду пояснив, що в серпні 2011 року, більш точної дати він не пам'ятає, з метою назбирати металобрухту потрапив на територію колишнього мехзагону, розташованого за с.м.т. Єланець, де підчас збирання вказаного металобрухту знайшов предмет, виготовлений з металевої трубки та дерев'яної ручки, схожий на пістолет. Назбираний металобрухт ОСОБА_1 здав до пункту прийому металобрухту, а знайдений предмет, схожий на пістолет приніс до свого будинку, сховав та зберігав у ящику для інструментів. На знайденому предметі замінив дерев'яну ручку, яку скріпив з металевою трубкою ліпкою стрічкою синього кольору та заряджаючи пристрій сіркою з сірників та шматочками свинцю декілька разів проводив з нього постріли на території колишнього аеродрому у стіну на пів розваленого будинку. Після випробування пристрою, приносив його до будинку та ховав у ящик з інструментами. 01.09.2011 року з метою постріляти з вказаного пристрою вирушив до колишнього аеродрому та провів декілька пострілів в стіну на пів розваленого будинку. через деякий час приїхали працівники міліції, якими було виявлено та вилучено вогнепальний пристрій.

Суд вважає, що органами досудового розслідування дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як носіння, зберігання, придбання, ремонт вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як пом'якшуючі обставини, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючими покарання підсудного обставини є рецидив злочинів.

Враховуючи викладені обставини, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його ставлення до скоєного злочину, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції його від суспільства з застосуванням ст.75 КК України.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України призначити покарання в вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р № 31251272210005 відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110 судові витрати по справі в сумі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 24 коп.

Речові докази по справі: вогнепальна зброя, яка знаходиться в кімнаті зберігання зброї Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Суддя : Патрик Ю.Ю.