Рішення № 1928465, 28.04.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2 - 624/2007рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - М'ягкого Є.В.,

при секретарі - Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовну заяву посилаючись на такі докази. Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентами ПКП „Тепломережі". В порушення вимог ст.ст. 67, 68, ст. 162 ЖК України та п.п.18, 20 „Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 6.30 відповідачі не оплачували послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. Станом на 01.02.2007 року за відповідачами утворився борг у сумі 2 402 грн. 13 коп., який добровільно сплатити вони не бажали. Не скористалися вони і ЗУ „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію" від 20.02.2003 року, відмовившись від укладення договору на реструктуризацію боргів по теплопостачанню строком до 60 місяців. Скарг на якість послуг які надавалися від відповідачів не надходило.

Тому позивач просить стягнути з відповідачів борг за опалення та гаряче водопостачання у сумі 2 402 грн. 13 коп. Також позивач просить усі судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки до суду не повідомили, заперечень проти позову суду не надали. Суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Відповідачі дійсно мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією поквартирної

2

картки, яка знаходиться в матеріалах справи. В порушення вимог ст.ст. 67, 68, ст. 162 ЖК України та п.п.18, 20 „Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення", затверджених постановою KM України від 21.07.2005 року № 630 відповідачі не оплачували послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. Станом на 01.02.2007 року за відповідачами утворився борг у сумі 2 402 грн. 13 коп., який суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в повному обсязі. З відповідачів також слід стягнути держмито, так як позивача від його сплати звільнено, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 18, 20 Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення, ст.ст. 4, 213-215, 218,224, 226, 228, ч.2 ст. 232 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження солідарно, на користь Первомайського комунального підприємства „Тепломережі", р/р 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ „Приватбанк", МФО 351533, код 31679569 борг за опалення та гаряче водопостачання у сумі 2 402 (дві тисячі чотириста дві) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі - 51 грн. 00 коп., по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Первомайського комунального підприємства „Тепломережі" витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі - 30 грн. 00 коп., по 15 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.