Рішення № 19284161, 14.11.2011, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
5019/2397/11
Номер документу
19284161
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" листопада 2011 р. Справа № 5019/2397/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 14 Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром"

про стягнення в сумі 3 956 грн. 82 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1. дов. № 282 від 30.06.11 р.

Від відповідача : не з'явився

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 14 Рівненської філії ПАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарним'ясопром" 3 756 грн. 93 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку згідно укладеного договору № 142003106 про надання телекомунікаційних послуг від 11.02.10 р. , 70 грн. 29 коп. пені, 79 грн. 20 коп. збитків від інфляції, 50 грн. 40 коп. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні 14.11.2011р. підтримав позовні вимоги повністю.

Представник відповідача в судове засідання 14.11.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявні у справі матеріали дозволяють вирішити спір по суті в даному судовому засіданні за відсутності представника відповідача згідно з ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2010 року позивач ВАТ «Укртелеком»та відповідач - абонент уклали договір про надання телекомунікаційних послуг №142003106 та додатки до нього (надалі в тексті Договір) (а.с 6-11). Згідно умов п.1 Договору Укртелеком відповідно до умов договору зобов'язується надавати абоненту загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги, згідно переліку та в обсягах, встановлених абонентом, а абонент зобов'язується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.15 Договору оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20-го числа поточного місяця.

Договір підписаний уповноваженими представниками сторін і скріплений відбитками їх печаток.

За період з листопада 2010 року по серпень 2011 року позивач відповідно до умов вищезазначеного договору надав відповідачу телекомунікаційні послуги за які відповідач вчасно не розрахувався. Заборгованість відповідача станом на час звернення позивача до суду становила 3 756 грн. 93 коп., що стверджується матеріалами справи.

Посилаючись на п.5.2 Договору за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу 70 грн. 29 коп. пені за період з 21 грудня 2010 року по 20 червня 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України позивач за прострочення виконання грошового зобов'язання нарахував 50 грн. 10 коп. 3% річних за період з 21 грудня 2010 року по 30 вересня 2011 року та 79 грн. 20 коп. збитків завданих інфляцією за період з грудня 2010 року по серпень 2011 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, - замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором (ч.2 ст.625 ЦК України).

Вбачається, що вимоги позивача про стягнення 3 756 грн. 93 коп. основного богу, 70 грн. 29 коп. пені, 79 грн. 20 коп. збитків від інфляції та 50 грн. 40 коп. 3% річних стверджуються Договором, додатками, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193, Господарського кодексу України.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 3 956 грн. 82 коп.

На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарним`ясопром»(34503, м. Сарни, вул.Матросова, 2, код 32256351) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №14 Рівненської філії ПАТ “Укртелеком” (34503, м.Сарни, вул.Широка, 33, код 01187526) 3 756 грн. 93 коп. основного богу, 70 грн. 29 коп. пені, 79 грн. 20 коп. збитків від інфляції, 50 грн. 40 коп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 15.11.2011р.

Суддя В.Р.Войтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 19284161 ?

Документ № 19284161 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19284161 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19284161 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19284161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19284161, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 19284161, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19284161 відноситься до справи № 5019/2397/11

Це рішення відноситься до справи № 5019/2397/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19284160
Наступний документ : 19284163