Ухвала суду № 19283908, 01.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № К8/137-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику сторін, матеріали справи №К8/137-11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.», ідентифікаційний код: 14073675, місцезнаходження: 03146, м. Київ, вул. Чаадаєва, 2б,

до: громадянина України ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області, місцезнаходження: 07800, АДРЕСА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «УТІЛСЕРВІС», ідентифікаційний код: 33008064, місцезнаходження: 07800, Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, пров. Жовтневий, 9,

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному фонді (корпоративних прав),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.»до громадянина України ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному фонді (корпоративних прав) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «УТІЛСЕРВІС».

У позовній заяві міститься клопотання позивача про вжиття запобіжних заходів шляхом заборони відповідачу до закінчення розгляду справи у будь-який спосіб здійснювати відчуження корпоративних прав у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «УТІЛСЕРВІС».

Згідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Із позовної заяви суд не вбачає підстав для забезпечення позову, оскільки позивач не надав обґрунтування можливості відчуження відповідачем корпоративних прав у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «УТІЛСЕРВІС», а також те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.», ідентифікаційний код: 14073675, місцезнаходження: 03146, м. Київ, вул. Чаадаєва, 2б, щодо вжиття запобіжних заходів шляхом заборони відповідачу до закінчення розгляду справи у будь-який спосіб здійснювати відчуження корпоративних прав у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «УТІЛСЕРВІС», - відмовити.

2.Копію ухвали направити сторонам судового процесу.

Дана ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Суддя П.Ф. Скутельник