Ухвала суду № 19283589, 01.11.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
01.11.2011
Номер справи
б3/135-11
Номер документу
19283589
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

підготовчого засідання

"01" листопада 2011 р. Справа № Б3/135-11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи», Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвестбуд-2000», Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка

про банкрутство,

суддя: Лопатін А.В.

за участю представників:згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ініціюючі кредитори ТОВ «Інвестиційні системи»та ТОВ «Інвестгарант»звернулись до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Центрінвестбуд-2000». Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2011р. було порушено провадження у справі за вищевказаною заявою та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 01.11.2011 р.

01.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у якому з грошовими вимогами ініціюючих кредиторів боржник погоджується повністю.

У судовому засіданні, яке відбулось 01.11.2011р., розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.05.2009 р. по справі №27/267 позов ТОВ «Інвестиційні системи»до відповідача ТОВ «Центрінвестбуд-2000»про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Центрінвестбуд-2000»на користь ТОВ «Інвестиційні системи» 273300 (двісті сімдесят три тисячі триста гривень) 00 коп. боргу, 2733 (дві тисячі сімсот тридцять три гривні) 00 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2009 р. по справі №27/267 було видано наказ від 12.06.2009 р., який 08.07.2009 р. було пред'явлено до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві. Постановою Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 08.07.2009р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ «Центрінвестбуд-2000»на користь ТОВ «Інвестиційні системи»заборгованості в розмірі 276151,00 грн. Постановою Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 31.12.2009р. виконавчий документ повернуто стягувачеві у звязку з тим, що у ході проведених виконавчих дій майно належне боржнику на праві власності не виявлено і грошові кошти на рахунках боржника відсутні.

Рішенням господарського суду Київської області від 15.10.2010 р. по справі №15/130-10 позов ТОВ «Інвестгарант»до відповідача ТОВ «Центрінвестбуд-2000» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Центрінвестбуд-2000»на користь ТОВ «Інвестгарант»158341 (сто пятдесят вісім тисяч триста сорок одну гривню) 00 коп. боргу, 572 (пятсот сімдесят дві гривні) 63 коп. 3% річних, 1589 (одну тисячу пятсот вісімдесят девять гривень) 14 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 15.10.2010 р. по справі №15/130-10 було видано наказ від 01.11.2010 р., який 03.12.2010 р. було пред'явлено до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до Відділу ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції. Постановою Відділу ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 07.12.2010 р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ «Центрінвестбуд-2000»на користь ТОВ «Інвестгарант» заборгованості в розмірі 160738,77 грн. Постановою Відділу ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 05.05.2011р. виконавчий документ повернуто стягувачеві у звязку з тим, що у ході проведених виконавчих дій майно належне боржнику на праві власності не виявлено і грошові кошти на рахунках боржника відсутні.

Стаття 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначає, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника; до складу грошових зобовязань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Статтею 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно до абзацу другого частини 9 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори мають право об'єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією заявою. Така заява підписується всіма кредиторами, які об'єднали свої вимоги.

Загальна сума вимог ініціюючих кредиторів становить 436889,77 грн. основного боргу.

Як вбачається із відзиву боржника на заяву про порушення справи про банкрутство, останній визнає свою заборгованість перед ініціюючими кредиторами у повному розмірі.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Судом встановлено, що основні грошові вимоги (в сумі 436889,77 грн.) ініціюючих кредиторів до боржника є безспірними, складали на час подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, боржник не погасив вказані вимоги протягом трьох місяців. З огляду на викладене, заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені, а тому визнаються судом обґрунтованими.

Відповідно до частини 2 та 3 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Мілютіна Ліна Василівна подала заяву про призначення її розпорядником майна у даній справі з додатком у вигляді копії ліцензії. Інших пропозицій щодо кандидатур на призначення розпорядником майна боржника до суду не надходило. Враховуючи викладене суд вирішив призначити Мілютіну Л.В. розпорядником майна боржника по даній справі у відповідності із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до частини 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

Враховуючи все вищезазначене, є підстави для визнання кредиторами ТОВ «Інвестиційні системи»з основними грошовими вимогами в сумі 276151,00 грн. та ТОВ «Інвестгарант»з основними грошовими вимогами в сумі 160738,77 грн. і закінчення підготовчого засідання. Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Визнати кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи» (08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; код ЄДРПОУ 32162646) з основними грошовими вимогами в сумі 276151,00 грн.

2.Визнати кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Інвестгарант»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького/І.Франка, 31/27; код ЄДРПОУ 33446809) з основними грошовими вимогами в сумі 160738,77 грн.

3.Зобовязати ініціюючих кредиторів подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за їхній рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвестбуд-2000»(08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; код ЄДРПОУ 30778312).

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Мілютіну Ліну Василівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.11.2009р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; АДРЕСА_1). Зобовязати розпорядника майна Мілютіну Ліну Василівну належним чином виконувати покладені на неї повноваження, які передбачені статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5.Зобовязати розпорядника майна Мілютіну Ліну Василівну надати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 12.12.2011 р.

6.Закінчити підготовче засідання.

7.Попереднє засідання суду призначити на “14” грудня 2011 року о 14:45 год. 8.Перші збори кредиторів доручити призначити розпоряднику майна за узгодженням з кредиторами, проте не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, реєстратору та Міністерству юстиції України.

Суддя А.В. Лопатін

Дата підписання: 10.11.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19283589 ?

Документ № 19283589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19283589 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19283589 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19283589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19283589, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 19283589, Господарський суд Київської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19283589 відноситься до справи № б3/135-11

Це рішення відноситься до справи № б3/135-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19283580
Наступний документ : 19283590