Ухвала суду № 19283544, 17.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/40917.11.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермен»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Лтд»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 30.04.2011р.);

від відповідача та третьої особи: не зявились.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4879,98 грн. з них основного боргу 4129,30 грн., пені 389,78 грн., 3% річних 75,46 грн. та втрат від інфляції 285,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3.10.2011 року порушено провадження у справі, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Лтд», розгляд справи призначено на 20.10.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2011 року розгляд справи, у звязку з неявкою представників відповідача та третьої особи було відкладено до 17.11.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача зазначив про наявність обставин для припинення провадження у справі в звязку зі сплатою відповідачем заборгованості за заявленим позовом. На підтвердження своїх усних пояснень щодо сплати боргу в сумі 4879,98 грн. позивач надав до суду банківську виписку від 31.10.2011р., яка свідчить про сплату відповідачем відповідної суми коштів, належним чином засвідчена копія якої долучена судом до матеріалів справи.

Відповідно до п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі - 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 236,00 грн. покладаються на відповідача, оскільки суму боргу, заявлену до стягнення за поданим позовом відповідачем було сплачено вже після подання позивачем позовної заяви до суду (позовну заяву подано до суду 27.09.2011р., провадження у справі порушено - 3.10.2011 року, а погашення боргу відбувалося з - 31.10.2011р.).

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів», якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, повязані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 10/409 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермен», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Лтд», про стягнення заборгованості в сумі 4879,98 грн. з них основного боргу 4129,30 грн., пені 389,78 грн., 3% річних 75,46 грн. та втрат від інфляції 285,44 грн. - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермен»(ідентифікаційний код: 36473662, адреса: 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, буд. 12-А, р/р 2600201032154 в ВАТ «БМ Банк»м. Київ, МФО 380913), або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк»(ідентифікаційний код: 37308739, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 24, р/р 26000013001398 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем, грошові кошти: судові витрати в сумі - 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень). Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков