Рішення № 19283526, 14.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 53/44414.11.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення страхового відшкодування 34 156,30 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 0312 від 16.05.11.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" суми страхового відшкодування в розмірі 34 156,30 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що у звязку з настанням страхового випадку по Договору № 312.92324.3049 від 04.03.2010 відповідач в повному обсязі не сплатив позивачу суму страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 порушено провадження по справі № 53/444, розгляд справи призначено на 10.10.2011.

В судовому засіданні 10.10.2011, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 14.11.2011.

Представник позивача в судове засідання 14.11.2011 представник позивача не зявився, про причини неявки суду невідомо.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.11.2011 надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, а тому відповідач виплатив позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 21 462,20 грн., відповідно до розрахунку страхового відшкодування складеного головним фахівцем ВВЗ майнового і особистого страхування відповідача з вирахуванням акцизу, прибутку та ПДВ товару.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.11.2011 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЄСТА УКРАЇНА»(позивач) та Приватним акціонерним товариством «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ Україна»(відповідач) укладений Договір № 312.92324.3049 страхування відповідальності експедитора (надалі Договір).

Відповідно до умов Договору страховик (відповідач) бере на себе зобовязання у випадку настання обумовленої умовами страхування події відшкодувати збиток страхувальника (позивач), а страхувальник зобовязується сплатити страхові платежі в зазначені в сертифікаті терміни і виконувати інші умови Договору.

Як вбачається з Розділу II Договору предметом Договору страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з наданням послуг по перевезенню та/або експедируванню вантажів на умовах: міжнародних транспортних конвенцій, що застосовуються в обовязковому порядку чи в силу умов договору перевезення; стандартних правил надання послуг, що узгоджені Асоціаціями експедиторів та перевізників країни Страхувальника; державного транспортного законодавства відповідної країни; інших документів, зазначених в страховому сертифікаті

За Договором застрахований страховий ризик це відповідальність за майно (відповідальність страхувальника за втрату, нестачу, пошкодження або псування майна під час доставки) (ч.3 Договору (Страхові Сертифікати) Страховий сертифікат №1).

В силу частини 2 статті 8 Закону України "Про страхування" страховим випадком визнається подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми страхового відшкодування) страхувальнику.

23.02.2011 року сталася страхова подія під час перевезення вантажу за маршрутом: м. Прилуки - м. Донецьк, а саме відбулося викрадення вантажу, що підтверджується постановою про порушення кримінальної справи від 03.03.2011 Калинівського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області.

Викрадений вантаж перевозився на виконання Договору про транспортні послуги № 22 від 01.01.2011 укладений між позивачем та ПП ОСОБА_2, відповідно до умов якого ПП ОСОБА_2 надає транспортні послуги по перевезенню вантажів позивача, які належать третій стороні, або стосовно яких є заявка на перевезення від позивача, а позивач приймає та оплачує надані послуги.

Перевезення застрахованого майна по Договору також підтверджується товарно-транспортною накладною № 690033297 від 22.02.2011.

Недостачу товару у звязку з викраденням було зафіксовано в тому числі в акті про прийняття продукції від 23.02.2011.

За умовами договору (Розділ VIII договору) при настанні страхової події, що може бути кваліфікована як страховий випадок, страхувальник зобовязаний:

а) негайно, однак не пізніше трьох робочих днів, враховуючи той день, коли йому стало відомо або мало стати відомо про страховий випадок, письмово або іншим документальним способом (факсом, телеграмою тощо) сповістити про це страховика або його уповноваженого представника;

б) вжити заходи для отримання документів, що підтверджують настання страхової події, від уповноважених державних установ країни місця події;

д) надати страховику всі документи і письмові матеріали, що стосуються страхової події.

Позивач повідомив відповідача про настання страхового випадку 23.03.2011, що вбачається із заяви про настання збитку.

31.04.2011 відповідачем було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 21462,20 грн. (страховий акт № 110225.01). Страховий акт № 110225.01 прийнятий на підставі розрахунку страхового відшкодування складеного головним фахівцем ВВЗ майнового і особистого страхування відповідача. Відповідач перерахував позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 21462,20 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача.

Страховик відшкодовує збитки страхувальника після фактичної оплати страхувальником або його представником претензії, отриманих від третіх осіб (п. 1 ч. Х Договору).

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач в повному обсязі не сплатив суму страхового відшкодування та просить стягнути з відповідача 34 156,30 грн. та обґрунтовує зазначене наступним.

Відповідно до довідки № 333/11 КО від 25.02.2011 АТ Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки», яка надавалася начальнику Калининського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, вартість викладеного майна становить суму в розмірі 66 742,20 грн.

25.02.2011 АТ Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки»звернулася до позивача з претензією № 332/11 КО про сплату збитків в розмірі 66742,20 грн., заданих порушенням договірних зобовязань. До претензії АТ Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки»додало довідку про вартість втраченого товару та прейскурант на продукцію станом на 01.02.2011.

На підставі поданої претензії позивач виплатив на користь АТ Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки»вартість втраченого товару в розмірі 55618,50 грн., що підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 8871 від 13.05.2011. (оригінал оглянутий в судовому засіданні).

У звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму недоплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування -це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальникові, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Дана норма кореспондується зі статтею 354 Господарського кодексу України та статтею 979 Цивільного кодексу України, якими визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.

Відповідно до статей 627, 629 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договорів, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У пункті 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до статті 988 Цивільного кодексу України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. (стаття 22 Цивільного кодексу України).

Відповідач у відзиві на позов зазначає, що відшкодування в розмірі 21 462,20 грн. було здійснено відповідно до розрахунку страхового відшкодування складеного головним фахівцем ВВЗ майнового і особистого страхування відповідача з вирахуванням акцизу, прибутку та ПДВ товару. Вказаний розрахунок, на думку відповідача, є сумою реального збитку позивача.

Відповідач не надав суду належних доказів того, що реальні збитки складають суму в розмірі 21 462,20 грн., а саме не надав суду доказів того, що сплачена позивачем сума втраченого товару в розмірі 55618,50 грн. включає в себе вартість прибутку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оплатив вартість втраченого майна в розмірі 55618,50 грн. Оплата була здійснена позивачем, в тому числі, на підставі довідки АТ Тютюнова компанія «В.А.Т. Прилуки», з якої вбачається, що сума нестачі в розмірі 55618,50 грн. нарахована без податку на додану вартість.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 34 156,30 грн., оскільки позивач належними доказами довів наявність реальних збитків в розмірі 55618,50 грн., які, відповідно до Договору, взяв на себе обовязок відшкодовувати відповідач.

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, повязані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплати державного мита, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04112, м. Київ, вул. Дегтярвська, 62, код ЄДРПОУ 20782312, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Україна" (04073, м. Київ, просп. Московський, 6, код ЄДРПОУ 20782312) страхове відшкодування в сумі 34 156 (тридцять чотири тисячі сто пятдесят шість) грн. 30 коп., державне мито в сумі 341 (триста сорок одна) грн. 56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя О.А.Грєхова

Повне рішення складено 17.11.2011