Рішення № 19283485, 15.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/491-18/28915.02.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»;

до1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Агама-Трейд»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»;

простягнення 920798,32 грн.;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:ОСОБА_1, представник, довіреність № 09-09/11 від 09.09.2011 р.;

Від відповідача 1:не зявився;

Від відповідача 2: не зявився.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2011 р. у справі №25/491 провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агама-Трейд»про стягнення 920798,32 грн. припинено; в іншій частині позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 р. рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2011 р. у справі №25/491 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2011 р. рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2011 р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 р. у справі №25/491 скасовані, справа передана на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2011 р. слухання справи №25/491 18/289 призначене на 10.11.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу № L1808-02/08 від 12.02.2008 р. у розмірі 920798,32 грн., 9207,98 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Відповідачі Товариство з обмеженою відповідальністю «Агама-Трейд»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»повноважних представників в судове засідання не направили, відзив на позов не надали, позовні вимоги по суті не заперечили. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

12.02.2008 року між позивачем (лізингодавець) та відповідачем -1 (лізингоодержувач) укладено договір оренди (фінансового лізингу) №L1808-02/08 (надалі договір, договір лізингу), у відповідності до якого лізингодавець зобовязується передати лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування за плату майно, а саме вантажний автомобіль Мерседес Бенц (надалі предмет лізингу), а останній зобовязується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Як свідчать матеріали справи на виконання умов договору фінансового лізингу № L1808-02/08 від 12.02.2008 позивач 26.06.2008 передав, а відповідач прийняв у користування вантажний автомобіль Мерседес Бенц, що підтверджується підписаними і завіреними печатками обох сторін актом приймання-передачі предмета лізингу від 26.06.2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

28.08.2009 року сторони вирішили викласти договір №L1808-02/08 від 12.02.2008 в новій редакції, про що ними укладений договір №LС1808-02/08 (надалі договір в новій редакції), який був підписаний сторонами та скріплений їх печатками. У відповідності до п. 9.4 договору в новій редакції невідємною його частиною є додатки №1-№4, серед яких додаток №4 «Загальні умови фінансового лізингу».

Пунктом 4.8 договору у новій редакції передбачено, що всі додаткові послуги, визначені в Загальних умовах (додаток 4 до цього договору), а також ті, які не визначені цим договором та необхідність в яких може виникнути у лізингоодержувача, оплачуються лізингоодержувачем окремо за тарифами лізингодавця, розміщеними на офіційному сайті лізингодавця за адресою в мережі Інтернет: http://www.rla.com.ua.

Згідно з Загальними умовами фінансового лізингу - додаток №4 до договору у новій редакції (надалі - Загальні умови), лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі у новій редакції електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. У разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно.

Крім того, відповідно до п.6.1. Загальних умов лізингодавець має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись):

п. 6.1.1. - у випадку зміни встановленого на день укладення договору розміру ставки EURIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8 договору сторони обрали валюту - Євро) або розміру ставки USD LIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8. договору сторони обрали валюту - долари США); розмір комісії змінюється відповідно за кожний з періодів лізингу, починаючи з такого чергового періоду лізингу. При цьому для визначення LIBOR на період 3 місяці застосовується календарний квартал;

п. 6.1.2. - у випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов'язкових платежів, пов'язаних з предметом лізингу та/або виконанням лізингодавцем своїх обов'язків за договором;

п. 6.1.3. - у разі перевищення розміру комісії лізингодавця за договором над подвійною обліковою ставкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим договором, розраховану від вартості предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення;

п. 6.1.4. - в інших випадках, визначених договором та додатками до нього, в тому числі у разі виникнення у лізингодавця додаткових витрат, які виникли в період дії цього договору та пов'язані з ним.

Відповідно до п. 6.3 Загальних умов змінений за правилами п. 6.1, п. 6.2 Загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку лізингодавця та підлягає сплаті лізингоодержувачем у безспірному порядку.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач свої обовязки, передбачені договором в частині виплати лізингових платежів, не виконав. На час слухання справи у судовому засіданні заборгованість відповідача перед позивачем складає 920798,32 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що у якості забезпечення виконання відповідачем 1 зобовязання за договором лізингу, між позивачем і відповідачем 2 було укладено договір поруки від 28.08.2009 (надалі договір поруки), згідно з яким відповідач 2 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням відповідача 1, які виникають за договорами лізингу, включаючи, але не обмежуючись, наступним: сплатити лізингові та всі інші платежі на умовах договорів лізингу, неустойку в розмірі, строки та у випадках, передбачених договорами лізингу, а також виконати інші умови договорів лізингу в повному обсязі. У відповідності до визначення термінів договору поруки до договорів лізингу відноситься також договір № LC1808-02/08 від 28.08.2009 (яким викладено в новій редакції договір № L1808-02/08 від 12.02.2008).

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Вина відповідачів повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідачі позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростували, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агама-Трейд»(юридична адреса: інд.01034, м. Київ, вул. Рейтарська,35-а; поштова адреса: інд. 04080, Київ, вул. Костянтинівська, 68, оф. 217, код ЄДРПОУ 32984664), Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»(інд. 04053, Київ, вул. Обсерваторна, 23, кв. 17, код ЄДРПОУ 36283939) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»(інд. 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, код ЄДРПОУ 34480657) 920798 (девятсот двадцять тисяч сімсот девяносто вісім) грн. 32 коп., 9207 (девять тисяч двісті сім) грн. 98 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 17.11.2011 р.