Ухвала суду № 19283470, 17.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 28/131-б17.11.11 За заявою публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до Українського консорціуму “Екосорб” (код 02023732)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 предст. за дов.,

від боржника ОСОБА_2, ОСОБА_3 предст. за дов.

В судовому засіданні приймав участь: Кіцул С.Б. розпорядник майна боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Альфа-Банк” звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про визнання банкрутом Українського консорціуму “Екосорб” з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2011 порушено провадження по справі № 28/131-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 18.08.2011.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 29.08.2011, у звязку з відпусткою судді Копитової О.С., справу було передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 29.08.2011 справу № 28/131-б було прийнято до свого провадження суддею Пасько М.В.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи № 28/131-б було відкладено на 07.09.11.

Ухвалою підготовчого засідання від 07.09.11 визнано кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк, заявлені до Українського консорціуму “Екосорб”в розмірі 96266000, 22 грн., зобовязано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 28/131-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія НОМЕР_1 від 11.07.11), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), якого зобовязано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 28/131-б на 24.11.11.

04.10.11 від Українського консорціуму “Екосорб”надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 07.09.11 у справі № 43/131-б (ухвала підготовчого засідання) за нововиявленими обставинами, яка згідно розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 08.11.11 Ємільянова А.С. передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.11, розгляд справи було призначено на 17.11.11.

В судовому засіданні представники Українського консорціуму “Екосорб” підтвердили обставини викладені в заяві про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 07.09.11 у справі № 28/131-б за нововиявленими обставинами та наполягали на її задоволенні.

Представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна боржника проти поданої заяви заперечували.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представників сторін та переглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ст. 112 ГПК України передбачено, що рішення суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами, що не були та не могли бути відомі заявникові. Тобто, такі обставини існували, але не могли бути відомі стороні.

Український консорціум “Екосорб”вважає, що такою нововиявленою обставиною є наступне.

Ухвалою підготовчого засідання від 07.09.11 визнано кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк, заявлені до Українського консорціуму “Екосорб”в розмірі 96266000, 22 грн.

Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними, що підтверджується рішенням постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації “Всеукраїнський фінансовий союз” по справі № 1482-2/167/10 за позовом публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до Українського консорціуму “Екосорб”, про стягнення з боржника 8842437, 00 дол. США та 18089925, 31 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок несплати заборгованості за кредитом від 29.06.10.

На момент звернення до суду безспірна заборгованість боржника складала 18906783, 47 грн. та 9705083, 02 дол. США, що на момент звернення до суду, відповідно до курсу валют становила - 77359216, 75 грн., тобто загальна сума вимог складала: 96266000, 22 грн.

Як вбачається з наявних матеріалів справи зобовязання боржника частково забезпечені заставою та іпотекою, а саме:

- заставою цінних паперів цільових облігацій, емітованих позичальником, Серії K IN UA 4000029466 в кількості 11633 шт.;

- заставою майнових прав на отримання грошових коштів, що розміщені УК “Екосорб” (код ЄДРПОУ 02023732) на депозитному рахунку в ПАТ “Альфа-Банк”, у сумі не менше 1250000, 00 грн.;

- іпотекою майнових прав на нерухоме майно, будівництво якого не завершено, а саме: ІІ чергу будівництва масиву високоповерхової секційної житлової забудови в с. Чайка Києво Святошинського р-ну (житлові будинки № 29, 30, амбулаторія на 150 відвідувань в зміну з відділенням швидкої допомоги в частині житлових будинків з будівельними номерами 29, 30, що належать УК “Екосорб”.

Як було встановлено в судовому засіданні загальна вартість предметів застави, якими забезпечені вимоги ініціюючого кредитора становить 10679735, 00 грн.

Загальна вартість предметів застави у розмірі 10679735, 00 грн. підтверджується наявними в матеріалах справи звітом про експертну оцінку ринкової вартості майнових прав на нерухоме майно, будівництво якого незавершене і звітом про незалежну оцінку ринкової вартості цінних паперів складених 17.08.11 товариством з обмеженою відповідальністю «Бі.Еф.Сі»на замовлення ініціюючого кредитора.

Вищевикладене підтверджуються наявними матеріалами справи та сторонами в установленому Законом порядку оскаржено не було.

Український консорціум “Екосорб” нововиявленою обставиною вважає те, що 30.09.11 боржник отримав звіт про незалежну оцінку вартості обєкту незавершеного будівництва масиву високо поверхової секційної житлової забудови в с. Чайки, Києво Святошинського р-ну (ІІ черга будівництва житлові будинки № 29, № 30 та амбулаторія на 150 відвідувань в зміну) складений 06.09.11 фізичною особою підприємцем ОСОБА_4

Відповідно до зазначеного звіту ринкова вартість ІІ черги будівництва житлові будинки № 29, № 30 та амбулаторія на 150 відвідувань в зміну становить 122750400, 00 грн.

Отже, на думку боржника вказаний звіт спростовує висновки щодо вартості предметів застави на рівні 10679735, 00 грн. та вважає, що оскільки, звіт про незалежну оцінку вартості обєкту незавершеного будівництва масиву високоповерхової секційної житлової забудови в с. Чайки, Києво Святошинського р-ну (ІІ черга будівництва житлові будинки № 29, № 30 та амбулаторія на 150 відвідувань в зміну) складений 06.09.11, тобто, існував на момент прийняття ухвали підготовчого засідання від 07.09.11, та про його існування не було відомо боржнику.

Відповідно до Розяснення президії Вищого Господарського суду України від 21.05.02р. №04-5/563 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами»- до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками, як зазначено у Розясненні, нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Факт отримання 30.09.11 Українським консорціумом “Екосорб” звіту про незалежну оцінку вартості обєкту незавершеного будівництва масиву високо поверхової секційної житлової забудови в с. Чайки, Києво Святошинського р-ну (ІІ черга будівництва житлові будинки № 29, № 30 та амбулаторія на 150 відвідувань в зміну) складеного 06.09.11 фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 не є нововиявленою обставиною, оскільки, по перше зазначений звіт міг бути отриманий боржником і на час розгляду справи, а по друге вартість предметів застави була предметом розгляду підготовчого засідання і ухвала прийнята за її наслідками оскаржена боржником не була.

Крім того, звіт про незалежну оцінку вартості обєкту незавершеного будівництва масиву високо поверхової секційної житлової забудови в с. Чайки, Києво Святошинського р-ну (ІІ черга будівництва житлові будинки № 29, № 30 та амбулаторія на 150 відвідувань в зміну) складеного 06.09.11 фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 не спростовує висновків ухвали господарського суду міста Києва від 07.09.11, оскільки, боржником не надано доказів рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) у відповідності до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Також, Українським консорціумом “Екосорб” крім акту прийому - передачі не надано обєктивних доказів того, що звіт про незалежну оцінку вартості майна було передано лише 30.09.11.

За таких обставин, заява Українського консорціуму “Екосорб” про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 07.09.11 (ухвала підготовчого засідання) за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 112, 113-1 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Українського консорціуму “Екосорб” (03170, м. Київ, бул. Р.Ролана, 7, код ЄДРПОУ 02023732) про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 07.09.11 (ухвала підготовчого засідання) за нововиявленими обставинами.

Залишити ухвалу господарського суду міста Києва від 07.09.11 у справі № 28/131-б без змін.

СуддяМ.В.Пасько