Рішення № 19283361, 15.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/48215.11.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль - монтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Будімперія"

про стягнення боргу 61440,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 61 440,00 грн. заборгованості за незабезпечення роботи баштового крану за період з 01.10.2010р. по 30.11.2010р. по договору №41 від 27.08.2008р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав свій обовязок за договором №41 від 27.08.2008р. щодо забезпечення роботи баштового крану КБ-405 на обєкті будівництва у жовтні-листопаді 2010р. в обсязі відповідно до договору. Умовами договору передбачено відповідальність виконавця за незабезпечення роботи баштового крану на обєкті або його простій у розмірі 100% роботи крану, яка з розрахунку позивача за період з 01.10.2010р. по 30.11.2010р. становить 61440,00 грн.

Відповідач проти позову заперечує, у відзиві вказує на своєчасне та повне виконання своїх зобовязань за договором №41 від 27.08.2008р. щодо оплати вартості виконаних робіт, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 01.08.2011р. та безпідставність нарахування штрафних санкцій. Просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд в с т а н о в и в:

27.08.2008р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник за договором) був укладений договір №41 на послуги з механізації будівельно-монтажних робіт баштовим краном КБ-405, предметом якого є надання послуг з механізації будівельно-монтажних робіт баштовим краном КБ-405 на будівництві обєкту: «Реконструкція інженерного корпусу №1 з надбудовою під офісно-діловий центр»за адресою: м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, 67.

Пунктами 2.10-2.20 договору визначено зобовязання замовника, в тому числі щоденно оформляти змінні рапорти на роботу баштового крану з визначенням виду та обсягу робіт, які не повинні бути меншими ніж 320 машино-годин на місяць (п.2.15 договору).

Відповідно до п.3.1 договору, вартість послуг складається із планово-розрахункової ціни за одну машино-годину експлуатації баштового крану, терміну його використання замовником. Вартість машино-години на момент укладення договору складає 96,00 грн. за годину (без врахування вартості електроенергії).

Згідно п.3.2 договору, вказана в п.3.1. ціна діє без зміни з часу підписання Договору на протязі поточного року. При наявності об'єктивних обставин сторони переглядають ціни зі складанням протоколу погодження цін.

Оплата за використання баштового крану здійснюється замовником щомісячно на протязі 7 (семи) календарних днів з дня підписання акту, але не пізніше 10 числа поточного місяця наданих послуг з механізації будівельно-монтажних робіт виконавця, яка підтверджується підписаними за місяць змінними рапортами та реєстром (п.3.3 договору).

За Актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000237 від 22.12.08 року на суму 58000,00 грн., № ОУ-0000006 від 31.01.09 року на суму 17664,00 грн., № ОУ-0000016 від 28.02.09 року на суму 15360,00 грн., № ОУ-0000027 від 31.03.09 року на суму 16128,00 грн., № ОУ-0000036 від 30.04.09 року на суму 23616,00 грн., № ОУ-0000044 від 31.05.09 року на суму 19008,00 грн., № ОУ-0000056 від 30.06.09 року на суму 19104,00 грн., № ОУ-0000069 від 31.07.09 року на суму 24960,00 грн., № ОУ-0000078 від 31.08.09 року на суму 25728,00 грн., № ОУ-0000089 від 31.01.09 року на суму 4992,00 грн. по договору №41 від 27.08.2008р., копії яких наявні в матеріалах справи, позивачем виконані та передані замовнику обумовлені договором роботи, вартістю 224560,00 грн., які оплачені відповідачем повністю, що підтверджується виписками з банківського рахунку відповідача.

Додатковою угодою №1 від 23.08.2011р. до договору, у зв'язку з істотною зміною обставин, якими сторони керувались при укладенні договору (зупинення замовником виконання будівельно-монтажних робіт на об'єкті будівництва, через відсутність фінансування), замовник та виконавець дійшли згоди розірвати договір № 41 на послуги механізації будівельно-монтажних робіт баштовим краном КБ-405 від 27.08.2008 року (договір) з 23.08.2011 року

За період з 01.10.2010р. по 30.11.2010р. будівельно-монтажні роботи баштовим краном не здійснювались. Таким чином, відповідач не виконав свій обовязок належним чином щодо забезпечення роботи баштового крану в обсязі, який не повинен бути меншим, ніж 320 машино-годин на місяць.

Умовами п.3.4 договору визначено, що за незабезпечення роботи крану на обєкті або його простою з вини замовника, останній сплачує виконавцю 100% роботи баштового крану, з розрахунку не менше ніж 320 роб. год. в місяць.

Позивачем нараховано до стягнення 61440,00 грн. вартості робіт крану з розрахунку 320 роб.год. в місяць за жовтень-листопад 2010р., виходячи з розрахунку: 96,00 грн. за год. (п.3.1 договору) * 320 роб. год. * 2 місяці = 61440,00 грн.

Листом №17 від 02.09.2011р. позивач звернувся до відповідача з проханням погасити заборгованість за договором №41 від 27.08.2008р. Вказані вимоги залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 61440,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідач у відзиві на позовну заяву стверджує, що ним повністю оплачено вартість виконаних робіт по договору №14 від 27.08.2008р., що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 01.08.2011р., тому вимоги позивача щодо нарахування господарських санкцій за договором є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Заперечення відповідача не приймається судом до уваги, оскільки позивачем фактично нараховано та заявлено до стягнення вартість роботи крану в обсязі, який відповідачем повинен був бути забезпечений згідно умов договору.

Посилання позивача на норми, які передбачають застосування господарських санкцій, є помилковими.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Будімперія"(03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, код ЄДРПОУ 23500202) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-монтаж»(01025, м. Київ, пров. Десятинний, 7, 01103, м.Київ, вул.Дружби народів, 16, код ЄДРПОУ 32829219) 61440 (шістдесят одну тисячу чотириста сорок) грн. 00 коп. заборгованості, 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак