ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.11.11
№ 05-5- 37 / 13595
Суддя Гавриловська І.О., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІСАН»
про стягнення 6 387,10 грн.,
УСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»11.11.2011 р. через відділення поштового зв’язку звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІСАН»про стягнення 6 387,10 грн.
У відповідності до положень пунктів 3, 3-1 ч.1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.
До позовної заяви не додано належних доказів сплати судового спору.
Законом України N3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який вступив в силу з 01.11.2011 р. встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється на рівні 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Пунктом 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 1 статті 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 р. № 2857-VI станом на 01.01.2011 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941,00 грн.
Заявником не подано доказів сплати судового збору, оскільки до позовної заяви додані меморіальні ордери № 8 від 15.11.2011 р. та № 9 від 15.11.2011 р., відповідно до яких Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»було сплачено 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. При цьому нормами Закону України N3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» встановлено зміни до судових витрат, у відповідності до яких заявник за подання до суду позовної заяви, передбаченої процесуальним законодавством, повинен був сплатити судовий збір у розмір не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме –1 411,50 грн.
За таких обставин, зазначені меморіальні ордери не є належними доказами сплати судового збору в установленому розмірі, оскільки у відповідності до ціни позову заявник повинен сплатити мінімальний розмір судового збору, а саме –1 411,50 грн. Відповідно до листа ДКУ № 08-02/102 від 26.10.2011 р. встановлено наступні реквізити для зарахування судового збору, що справляються з позовних заяв, що подаються на розгляд Господарського суду міста Києва:
Одержувач ГУ ДКУ у м. Києві
Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві
ЄДРПОУ 24262621
МФО 820019
Рахунок 31210206700001
Символ звітності банку 206
Код платежу 22030001
Призначення платежу судовий збір за подання заяви про (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд м. Києва.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати державного мита в установлених порядку та розмірі.
Пунктом 2 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Заявником не подано належних доказів у підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Законом України N3382-VI від 19 травня 2011 року «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви», який вступив в силу 18.06.2011 р. внесені зміни до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України шляхом викладення змісту даної статті в наступній редакції: «Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення».
Проте опису вкладення до поштового відправлення на адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІСАН»до позовної заяви не додано.
Враховуючи наведене, позивачем не подано доказів у підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Державного казначейства України.
Відповідно до п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п.п. 4 та 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.
Суддя Гавриловська І.О.
Судове рішення № 19283332, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: