Рішення № 19283309, 11.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/41811.11.11 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета»

доВідкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія

«Дженералі Гарант»

провідшкодування шкоди в порядку регресу 25 500,00 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Планета»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»про відшкодування шкоди в порядку регресу 25 500,00грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.11 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.10.11 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва розгляд справи відкладено на 11.11.11 р.

В судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якій частково визнає позовні вимоги в розмірі 18667,42 грн.

Представник позивача подав клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 18667,42 грн.

В судовому засіданні 11.11.11 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

24.06.08 р. між Закритим акціонерним товариством «Планета-буд»та Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Планета», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Планета»(надалі позивач, страховик) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 102/2008, за яким ЗАТ «Страхова компанія «Планета»прийняло на страхування транспортний засіб, який належить ЗАТ «Планета-Буд» (страхувальник) автомобіль Лексус LX 470, державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.3. договору, страховик зобов'язався в разі настання страхового випадку виплатити страхувальнику страхове відшкодування.

26.09.08 р. у м. Києві на проспекті Броварському сталася дорожньо-транспортна пригода: водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем Рено, державний номер НОМЕР_2, що належить СПД ОСОБА_4 не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з автомобілем Лексус LX 470 державний номер НОМЕР_1, що належить ЗАТ «Планета-буд»під керуванням водія ОСОБА_5.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.10.08 р. у справі № 3- 32619/08 ОСОБА_6 визнано винним в порушенні п. п.10.1, п. п.10.3 Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Внаслідок вказаного ДТП було пошкоджено автомобіль Лексус LX 470 державний номер НОМЕР_1, розмір завданої матеріальної шкоди відповідно до ремонтної калькуляції № 46910 від 08.10.08 р. становить 28 055,25 грн.

За страховим випадком ДТП, що сталась 26.09.08 р. за участю застрахованого автомобіля по договору добровільного страхування наземного транспорту № 102/2008 від 24.06.08 р. виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 29774,74 грн., виплата якого підтверджується платіжним дорученням № 348 від 10.10.08 р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб Рено, державний номер НОМЕР_2,., яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди, застрахований Відкритим акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», що підтверджується полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВВ/2312767.

Договором обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ВВ/2312767) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну становить 25500,00 грн., франшиза - 510 грн.

Частиною другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пунктом 37.4 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»є особою, яка, відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" зобовязана відшкодувати завдану ДТП шкоду у розмірі та порядку, передбачених договором обовязкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВВ/2312767), а до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 102/2008 від 24.06.08 р. перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 25.11.08 р.

Згідно статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

27.04.09 р. ЗАТ «СК «Планета»звернулося з листом № 71 до ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»з проханням сплатити страхове відшкодування у розмірі 25 500,00 грн. на рахунок ЗАТ «СК «Планета», проте доказів сплати відповідачем даної суми суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обставин, викладених у відзиві відповідача та клопотанні про зменшення позовних вимог, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів в порядку регресу в розмірі 18667,42 грн. (розмір завданого матеріального збитку без урахування величини втрати товарної вартості за вирахуванням 510,00 грн. франшизи, передбаченої договором обовязкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВВ/2312767).

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши обставини справи та докази у даній справі, суд вважає вимоги позивача, викладені у клопотання про зменшення розміру позовних вимог, обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Окрім того, судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність заміни відповідача у справі Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1. Замінити відповідача Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»(01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3; код ЄДРПОУ 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Планета»(04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 32-Б; код ЄДРПОУ 34478784) 18 667 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 42 коп. страхового відшкодування, 186 (сто вісімдесят шість) грн. 67 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 15.11.2011