Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 15/34-б09.11.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Проммонтажснаб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Проммонтажснаб"
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники сторін:
від заявника(боржника)- не з"явилися
керуючий санацією-Шрамко О.Ю.
від ТОВ "Металспецбуд" - Петренко Д.І.
від ТОВ"Долинська сталь конструкція" - Петренко Д.І.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2011 порушено провадження у справі № 15/34-б за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
02.02.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/34-б, зобовязано розпорядника майном подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий курєр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Шрамко Олександра Юрійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 13.07.2010).
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальінстю "НВФ Проммонтажснаб" опубліковане у газети "Голос України" №34 (5034) від 23.02.2011.
27.04.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/34-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 2 227 375,13 грн.
До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальінстю "НВФ Проммонтажснаб" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 07.06.2011 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 27.07.2011
У судовому засіданні, що відбулось 27.07.2011 головою комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальінстю "НВФ Проммонтажснаб" (код ЄДРПОУ 34545394) подано Протокол №3 зборів комітету кредиторів боржника від 26.07.2011 з клопотанням про залишення клопотання голови комітет у кредиторів від 30.05.2011(про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури) без розгляду та відкриття процедури санації Товариства з обмеженою відповідальінстю "НВФ Проммонтажснаб" (код ЄДРПОУ 34545394), керуючим санацією боржника призначити арбітражного керуючого Шрамко Олександра Юрійовича.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 27.07.2011 задоволено клопотання комітету кредиторів боржника, введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальінстю "НВФ Проммонтажснаб", керуючим санацією призанчено арбітражного керуючого Шрамко О.Ю.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Шрамко О.Ю. разом із протоколом комітету кредиторів про затвердження мирової угоди.
Відповідно до вказаної заяви учасники провадженняу спаві просять затвердити мирову угоду від 17.10.2011 на наступних умовах:
"Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ Проммонтажснаб», надалі за текстом мирової угоди «Боржник» в особі керуючого санацією Шрамко Олександара Юрійовича, що діє на пiдставi постанови Господарського суду м. Києва від 27.07.2011 року по справі №15/34-б з одного боку, та Кредитори Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Проммонтажснаб», надалі за текстом мирової угоди «Кредитори» в особі Голови комітету кредиторів Петренко Денис Іванович (директор товариства з обмеженою відповідальністю «Долинськасталь конструкція»), який діє на пiдставi рішення комітету кредиторів від 11.05.2011р. (Протокол №1) з іншого боку, надалі разом іменуються «Сторони», керуючись статтями 35-39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішенням комітету кредиторів від 17.10.2011р. (Протокол №4), з метою відновлення платоспроможності Боржника ТОВ «НВФ Проммонтажснаб»та поліпшення його фiнансово-економiчного стану, уклали дану Мирову угоду про наступне:
"1. Загальнi положення
1.1 Пiд мировою угодою Сторони розумiють домовленiсть мiж Боржником i Кредиторами стосовно вiдстрочки та розстрочки кредиторами боргiв боржника, яка оформляється цiєю Мировою угодою.
Рiшення про укладення цiєї Мирової угоди вiд iменi Кредиторiв прийнято 14.10.2011р. всiма членами комiтету кредиторiв Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Проммонтажснаб».
1.2 Дана Мирова угода укладена щодо вимог кредиторiв четвертої та шостої черг, якi включено до реєстру вимог кредиторiв, затвердженого ухвалою постанови Господарського суду м. Києва від 27.04.2011 року по справі №15/34-б загальний розмiр яких на момент пiдписання даної Мирової угоди складає 2227375,13грн.
1.3 Вiдповiдно до даної Мирової угоди Сторони домовились про:
- розстрочення, відстрочення кредиторами четвертої черги боргів Боржника в розмiрi та на умовах, які визначено пунктом 2 цієї Мирової угоди.
- прощення кредиторами шостої черги боргів Боржника в розмiрi та на умовах, які визначено пунктом З цієї Мирової угоди.
1.4 Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом м. Києва.
2. Розстрочення, вiдстрочення вимог Кредиторiв четвертої черги
2.1 Вiдповiдно до рiшення Комiтету кредиторiв Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Проммонтажснаб» (Протокол №1) пiдлягають розстроченню, відстроченню вимоги кредиторiв четвертої черги до Боржника, якi включено до реєстру вимог кредиторiв ухвалою Господарського суду м. Києва 27.04.2011 року по справі №15/34-б, а саме: вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинська стальконструкція»в розмiрi 716796,41грн.грн. пiдлягають вiдстроченню та розстроченню в наступному порядку:
Період:
дії Боржника
З дати затвердження мирової угоди господарським судом по 30.03.2012 р. Боржнику надається відстрочка.
З 01.04.2012 р. по 30.04.2017 р. Боржник сплачуе 100% вiд суми вимог кредиторiв четвертої черги, сплата яких розстрочена згiдно з умовами цiєї Мирової угоди.
Графiк платежiв додається (додаток №1 до даної Мирової угоди).
2.2 В забезпечення виконання зобов'язань за п.2.1 Мирової угоди Боржник передає в заставу кран баштовий БК-1000а, балансової вартості 741742,60грн, кран МКГ-25-01А балансової вартості 165938,83
2.3 Договір застави між Товариством з обмеженою відповідальністю «НВФ Проммонтажснаб»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Долинська стальконструкція»має бути підписаний не пізніше десяти робочих днів з дати затвердження мирової угоди господарським судом
З. Вимоги Кредитора шостої черги, Товариства з обмеженою відповідальностю «Металлспецбуд», у суммі 1510578,72грн. підлягають списанню (прощенню) згідно ст.ст. 35, 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
4. Наслiдки визнання даної Мирової угоди недiйсною, її розiрвання та невиконання
4.1. Визнання даної Мирової угоди недiйсною або її розiрвання відбувається вiдповiдно до положень чинного законодавства України.
4.2. Визнання даної Мирової угоди недiйсною є пiдставою для поновлення провадження по справi Господарського суду м. Києва №15/34-б про банкрутство ТОВ «НВФ Проммонтажснаб», а також вiдновлення повноважень комiтету кредиторiв, арбiтражного керуючого Боржника та iнших учасникiв провадження по справi.
4.3. Грошовi вимоги Кредиторiв, щодо яких вiдповiдно до умов даної Мирової угоди були проведенi розрахунки, в разi визнання Мирової угоди недiйсною або її розiрвання вважаються погашеними.
4.4. У разi визнання даної Мирової угоди недiйсною або її розiрвання вимоги кредиторiв, щодо яких були наданi вiдстрочка та (або) розстрочка платежiв, вiдновлюються в повному розмiрi у незадоволенiй частинi.
4.5. У разi невиконання Мирової угоди кредитори можуть предявити свої вимоги до Боржника в обсязi, передбаченому даною Мировою угодою. У разi порушення справи про банкрутство Боржника, обсяг вимог кредиторiв, щодо яких було укладено Мирову угоду визначається в межах непогашених вимог, передбачених даною Мировою угодою.
5. Iншi умови
5.1. Дана Мирова угода складена на 4 аркушах у 4 примiрниках, що мають однакову юридичну силу по одному для:
- Арбiтражного керуючого (керуючого санацією ТОВ «НВФ Проммонтажснаб») Шрамко О.Ю.;
- Кредиторiв в особi Голови комiтету кредиторiв;
- Боржника;
- Господарського суду м. Киева.
5.2. Протягом пяти днiв з дня укладення цiєї Мирової угоди арбiтражний керуючий (лiквiдатор) Боржника повинен подати до господарського суду м. Києва заяву про затвердження мирової угоди з вiдповiдними документами, зокрема:
- текст мирової угоди;
- протокол засiдання комiтету кредиторiв, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди;
- список кредиторiв iз зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що iдентифiкує платника податкiв, та суми заборгованостi;
- зобовязання боржника щодо вiдшкодування усiх витрат, вiдшкодування яких передбачено у першу чергу згiдно зi статтею 31 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом”;
5.3. Протягом десяти днiв з дня винесення ухвали про затвердження мирової угоди господарським судом м. Києва арбiтражний керуючий (лiквiдатор) Боржника повинен повiдомити державний орган з питань банкрутства щодо затвердження даної Мирової утоди.
5.4. Одностороння вiдмова вiд виконання даної Мирової угоди не допускається.
5.5. Затвердження господарським судом м. Києва даної Мирової угоди є пiдставою для припинення провадження у справi господарського суду м. Києва №15/34-б про банкрутство ТОВ «НВФ Проммонтажснаб».
5.6. З дня затвердження тосподарським судом м. Києва даної Мирової угоди припиняються повноваження арбiтражного керуючого (лiквiдатора) ТОВ «НВФ Проммонтажснаб».
5.7. У випадках, не передбачених даною Мировою угодою, Сторони керуються дiючим законодавством України. "
Мирова угода складена відповідно до норм чинного законодавства та підписана повноважними особами кредиторів та керуючим санацією, підписи яких завірені печатками сторін.
За наведених обставин, у суду є підстави для затвердження мирової угоди.
Згідно ч.2 ст. 35 ЗаконуУкраїни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.
У відповідності до ч.6 ст.38 ЗаконуУкраїни " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі.З дня затвердження господарським судом мирової угоди припиняються повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора(ч.7 ст.38 ЗУ).
Керуючись ст.ст.37,38, п.5 ч.1 ст.40 ЗаконуУкраїни " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 17.10.2011, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВФ Проммонтажснаб" (02232, м.Київ, вул. Закревського,63/1, код ЄДРПОУ 34545394 (боржник)) в особі керуючого санацією Шрамко Олександра Юрійовича (ліцензія арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 13.07.2010) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Долинська сталь конструкція" (28500, Кіровоградська обл, м.Долинська, вул. Карла Маркса,215, код ЄДРПОУ 35424017(кредитор)) на наступних умовах:
"1. Загальнi положення
1.1 Пiд мировою угодою Сторони розумiють домовленiсть мiж Боржником i Кредиторами стосовно вiдстрочки та розстрочки кредиторами боргiв боржника, яка оформляється цiєю Мировою угодою.
Рiшення про укладення цiєї Мирової угоди вiд iменi Кредиторiв прийнято 14.10.2011р. всiма членами комiтету кредиторiв Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Проммонтажснаб».
1.2 Дана Мирова угода укладена щодо вимог кредиторiв четвертої та шостої черг, якi включено до реєстру вимог кредиторiв, затвердженого ухвалою постанови Господарського суду м. Києва від 27.04.2011 року по справі №15/34-б загальний розмiр яких на момент пiдписання даної Мирової угоди складає 2227375,13грн.
1.3 Вiдповiдно до даної Мирової угоди Сторони домовились про:
- розстрочення, відстрочення кредиторами четвертої черги боргів Боржника в розмiрi та на умовах, які визначено пунктом 2 цієї Мирової угоди.
- прощення кредиторами шостої черги боргів Боржника в розмiрi та на умовах, які визначено пунктом З цієї Мирової угоди.
1.4 Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом м. Києва.
2. Розстрочення, вiдстрочення вимог Кредиторiв четвертої черги
2.1 Вiдповiдно до рiшення Комiтету кредиторiв Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Проммонтажснаб»(Протокол №1) пiдлягають розстроченню, відстроченню вимоги кредиторiв четвертої черги до Боржника, якi включено до реєстру вимог кредиторiв ухвалою Господарського суду м. Києва 27.04.2011 року по справі №15/34-б, а саме: вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинська стальконструкція»в розмiрi 716796,41грн.грн. пiдлягають вiдстроченню та розстроченню в наступному порядку:
Період:
дії Боржника
З дати затвердження мирової угоди господарським судом по 30.03.2012 р. Боржнику надається відстрочка.
З 01.04.2012 р. по 30.04.2017 р. Боржник сплачуе 100% вiд суми вимог кредиторiв четвертої черги, сплата яких розстрочена згiдно з умовами цiєї Мирової угоди.
Графiк платежiв додається (додаток №1 до даної Мирової угоди).
2.2 В забезпечення виконання зобов'язань за п.2.1 Мирової угоди Боржник передає в заставу кран баштовий БК-1000а, балансової вартості 741742,60грн, кран МКГ-25-01А балансової вартості 165938,83
2.3 Договір застави між Товариством з обмеженою відповідальністю «НВФ Проммонтажснаб»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Долинська стальконструкція»має бути підписаний не пізніше десяти робочих днів з дати затвердження мирової угоди господарським судом
З. Вимоги Кредитора шостої черги, Товариства з обмеженою відповідальностю «Металлспецбуд», у суммі 1510578,72грн. підлягають списанню (прощенню) згідно ст.ст. 35, 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
4. Наслiдки визнання даної Мирової угоди недiйсною, її розiрвання та невиконання
4.1. Визнання даної Мирової угоди недiйсною або її розiрвання відбувається вiдповiдно до положень чинного законодавства України.
4.2. Визнання даної Мирової угоди недiйсною є пiдставою для поновлення провадження по справi Господарського суду м. Києва №15/34-б про банкрутство ТОВ «НВФ Проммонтажснаб», а також вiдновлення повноважень комiтету кредиторiв, арбiтражного керуючого Боржника та iнших учасникiв провадження по справi.
4.3. Грошовi вимоги Кредиторiв, щодо яких вiдповiдно до умов даної Мирової угоди були проведенi розрахунки, в разi визнання Мирової угоди недiйсною або її розiрвання вважаються погашеними.
4.4. У разi визнання даної Мирової угоди недiйсною або її розiрвання вимоги кредиторiв, щодо яких були наданi вiдстрочка та (або) розстрочка платежiв, вiдновлюються в повному розмiрi у незадоволенiй частинi.
4.5. У разi невиконання Мирової угоди кредитори можуть предявити свої вимоги до Боржника в обсязi, передбаченому даною Мировою угодою. У разi порушення справи про банкрутство Боржника, обсяг вимог кредиторiв, щодо яких було укладено Мирову угоду визначається в межах непогашених вимог, передбачених даною Мировою угодою.
5. Iншi умови
5.1. Дана Мирова угода складена на 4 аркушах у 4 примiрниках, що мають однакову юридичну силу по одному для:
- Арбiтражного керуючого (керуючого санацією ТОВ «НВФ Проммонтажснаб») Шрамко О.Ю.;
- Кредиторiв в особi Голови комiтету кредиторiв;
- Боржника;
- Господарського суду м. Киева.
5.2. Протягом пяти днiв з дня укладення цiєї Мирової угоди арбiтражний керуючий (лiквiдатор) Боржника повинен подати до господарського суду м. Києва заяву про затвердження мирової угоди з вiдповiдними документами, зокрема:
- текст мирової угоди;
- протокол засiдання комiтету кредиторiв, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди;
- список кредиторiв iз зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що iдентифiкує платника податкiв, та суми заборгованостi;
- зобовязання боржника щодо вiдшкодування усiх витрат, вiдшкодування яких передбачено у першу чергу згiдно зi статтею 31 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом”;
5.3. Протягом десяти днiв з дня винесення ухвали про затвердження мирової угоди господарським судом м. Києва арбiтражний керуючий (лiквiдатор) Боржника повинен повiдомити державний орган з питань банкрутства щодо затвердження даної Мирової утоди.
5.4. Одностороння вiдмова вiд виконання даної Мирової угоди не допускається.
5.5. Затвердження господарським судом м. Києва даної Мирової угоди є пiдставою для припинення провадження у справi господарського суду м. Києва №15/34-б про банкрутство ТОВ «НВФ Проммонтажснаб».
5.6. З дня затвердження тосподарським судом м. Києва даної Мирової угоди припиняються повноваження арбiтражного керуючого (лiквiдатора) ТОВ «НВФ Проммонтажснаб».
5.7. У випадках, не передбачених даною Мировою угодою, Сторони керуються дiючим законодавством України".
2. Припинити провадження у справі №15/34-б.
3. Припинити дію мораторію.
4. Припинити повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Проммонтаєснаб".
5. Зобов"язати державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення провадження у справі №15/34-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Проммонтаєснаб"(02232, м.Київ, вул. Закревського,63/1, код ЄДРПОУ 34545394).
6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.
Суддя М.Г. Хоменко
Судове рішення № 19283029, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/34-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: