Ухвала суду № 19282822, 16.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.11.11

№ 05-5- 41 / 13549

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "МТІР Ессет Менеджмент"

про спонукання до укладення договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо»Київ»звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «МТІР Ессет Менеджмент»про спонукання до укладення договору оренди.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

У зв‘язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, за подання позовних заяв справляється судовий збір, розмір ставок якого визначено в статті 4 згаданого Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинної з 01.11.11.), до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", станом на 01.01.11. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941,00 грн.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1 411,50 грн. та не більше 56 460,00 грн.

Розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 941,00 грн.

Для позовних заяв, що подаються до господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ЄДРПОУ 24262621, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31210206700001, код платежу: 22030001, символ звітності банку: 206, призначення платежу: судовий збір за подання якої заяви.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем на вирішення суду ставляться дві вимоги, як майнового так не майнового характеру, зокрема:

- визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Динамо”Київ” на об’єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі та споруди, розташовані у м. Києві по вул. Каблукова, 26, на земельній ділянці площею 34 408 кв.м.

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами “МТІР Ессет Менеджмент ”виконати умови попереднього договору від 25.10.2011 року та укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Динамо”Київ” договір міни, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Динамо”Київ” зобов’язується передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами “МТІР Ессет Менеджмент” об’єкт нерухомого майна - нежитлові будівлі та споруди, розташовані у м. Києві по вул.. Каблукова, 26, на земельній ділянці площею 34 408 кв.м., а Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами “МТІР Ессет Менеджмент" зобов'язується передати Товариству з обмеженою відповідальністю “Футбольний клуб “Динамо”Київ” боргові цінні папери –векселі.

Позивачем додано до позовної заяви копію платіжного доручення № 3256 від 03.11.2011р. про сплату судового збору в розмірі 56 460, 00 грн., яка підтверджує факт сплати в доход державного бюджету судового збору лише в сумі 56 460,00 грн., тобто тільки із позовної вимоги майнового характеру (оскільки оціночна вартість спірного нерухомого майна складає 11 000 000, 00 грн.).

Враховуючи те, що в позовній заяві об’єднано вимоги як майнового, так і немайнового характеру, позивачем не додано документів про сплату судового збору у встановленому розмірі, за вимогу не майнового характеру.

Крім того, відповідно до п. п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п. 5.1 Роз’яснень Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 04.03.1998 № 02-5/78 платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач, в якості доказів сплати судового збору надав копію платіжного доручення № 197 від 03.11.2011р, що є неналежними доказом сплати судового збору.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов.

Положеннями статті 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Проте додані до позовної заяви документи не засвідчені належним чином.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі у відповідності до статті 56 ГПК України та пункту 2 “Правил надання послуг поштового зв'язку”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, є касовий чек, який видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку та опис вкладення, які надані в оригіналі.

Як вбачається з позовних матеріалів, на доказ направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано лист про вручення позовної заяви директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «МТІР Ессет Менеджмент», який в свою чергу, не є належним доказом направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, оскільки лист вручено відповідачу 08.11.2011 року, а позовна заява від 14.11.2011 року, що фактично означає вручення відповідачу неіснуючої позовної заяви.

Згідно п.п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинної з 01.11.11.), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтовують розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми та не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.п.3, 4, 6, ч.1, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо»Київ»з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Суддя Спичак О.М.