ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.11.11
№ 05-5- 48 / 13521
Суддя Бойко Р.В., розглянувши
позовну заяву
Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Техніка"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Книготорг"
про
розірвання договору №17/09 та стягнення боргу 75 346,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Державне спеціалізоване видавництво "Техніка" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Книготорг" про розірвання договору №17/09 та стягнення боргу у розмірі 75 346,14 грн.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В якості доказу сплати судового збору заявник надав платіжне доручення №338 від 31.10.2011 р. на суму 753,46 грн.
У позовній заяві №01-209 від 01.11.2011 р., поданої 07.11.2011 р., позивачем заявлено дві вимоги: майнову вимогу про стягнення боргу та немайнову – про розірвання договору №17/09.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1411,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56 460,00 грн.); позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати (941,00 грн.).
Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надане суду платіжне доручення №338 від 31.10.2011 р. на суму 753,46 грн. не є належним доказом сплати судового збору, так як заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 447,92 грн. (1 506,92 грн. за майнову вимогу + 941,00 грн. за немайнову вимогу).
Підстави для відстрочки чи розстрочки сплати судового збору позивачем не наведено, а судом не встановлено.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмір.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Крім того, суд відзначає, що судовий збір при подачі позовної заяви до господарського суду м. Києва з 01.11.2011 р. підлягає сплаті за такими реквізитами:
Одержувач
ГУ ДКУ у м. Києві
ЄДРПОУ
Банк одержувача
ГУ ДКУ у м. Києві
МФО
820019
Рахунок
31210206700001
Код платежу
22030001
Символ звітності банку
206
Призначення платежу
Судовий збір за подання заяви про… (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд м. Києва
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.
Суддя Р.В. Бойко
Судове рішення № 19282464, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: