ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 45/21407.11.11 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Джі Девелопмент"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сервіс А-Плюс"
Про: зобов'язання виконати умови п. 5.1.5. договору поставки № 11/06/02 від 02.06.2011
Суддя Балац С.В.
Представники сторін:
Позивача: ОСОБА_1
Відповідача: ОСОБА_2
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про зобов'язання виконати умови п. 5.1.5. договору поставки № 11/06/02 від 02.06.2011, укладено між сторонами договору, щодо передачі позивачеві документу, який посвідчує якість переданої продукції (специфікації) за видаткової накладною № БС-21063 від 21.06.2011.
Ухвалою від 10.10.2011 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 31.10.2011.
В судовому засіданні 31.10.2011 оголошено перерву до 07.11.2011, про що сторони повідомлені належним чином.
До суду надійшла спільна заява сторін спору про затвердження мирової угоди. До вказаної заяви додано мирову угоду підписану уповноваженими на це особами, підписи яких скріплені печатками підприємств.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України, суд розяснив сторонам про наслідки припинення провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмету спору.
Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.
Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду по справі 45/214 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА ПО СПРАВІ № 45/214
місто Київ "02"листопада 2011 року
Сторони по справі № 45/214 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Джі Девелопмент»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Сервіс А-Плюс»про зобов'язання виконати пункт 5.1.5 договору поставки продукції № 11/06/02 від 02.06.2011 р., укладеного між TOB «Бізнес Сервіс А-Плюс»та TOB «Ем Джі Девелопмент», щодо передачі товариству з обмеженою відповідальністю «Ем Джі Девелопмент»документу, який посвідчує якість переданої продукції (специфікація) за видатковою накладною № БС-21063 від 21.06.2011 р.,
ПОЗИВАЧ - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ем Джі Девелопмент» (04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 32, оф. 77, Код СДРПОУ 35463763), в особі представника ОСОБА_1, яка діє на підставі Довіреності від 20.09.2011 року, та
ВІДПОВІДАЧ - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Сервіс А-Плюс»(04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83, Код СДРПОУ 35017678), в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі Довіреності від 01.06.2011 року, які надалі разом іменуються як «Сторони»,
з метою врегулювання спору даній справі, на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду на наступних умовах:
1. Сторони визначили, що на виконання умов Договору поставки продукції № 11/06/02 від 02.06.2011 р., який був укладений між ними (надалі також Договір), Відповідач повністю поставив, а Позивач отримав та оплатив у повному обсязі продукцію, проте, в порушення пп.5.1.5 п. 5.1. Договору, Відповідач визнає, що ним не було передано оригінал або належним чином посвідчену копію документу, який посвідчує якість продукції. Сторони дійшли згоди розтлумачити, що у пп. 5.1.5. п. 5.1. Договору під поняттям «документ, який посвідчує якість продукції (специфікація)» вони розуміють «сертифікат якості на продукцію, що була поставлена на виконання Договору».
2. На виконання вищевказаного п.5.1.5. п. 5.1. Договору, в момент укладення даної Мирової угоди, Відповідач передає, а Позивач приймає належним чином оформлену копію сертифікату якості за видатковою накладною № БС-21063 від 21.06.2011 року.
3. Сторони підтверджують, що на момент затвердження даної Мирової угоди та в майбутньому не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням умов Договору поставки продукції № 11/06/02 від 02.06.2011 року, у зв'язку з чим і уклали дану Мирову угоду та передають її на затвердження до Господарського суду м. Києва.
4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
5. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник - передається на затвердження до Господарського суду міста Києва.
6. Дана Мирова угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом міста Києва.
7. До даної Мирової угоди додаються довіреність представника Позивача ОСОБА_1 від 20.09.2011 року та довіреність представника Відповідача ОСОБА_2 від 01.06.2011 року.
Від Позивача:
Представник ТОВ «Ем Джі Девелопмент»за Довіреністю від 20.09.2011 рокуВід Відповідача:
Представник ТОВ «Бізнес Сервіс А-Плюс»за Довіреністю від 01.06.2011 року
_(підпис)____ ОСОБА_1
(печатка)_(підпис)____ ОСОБА_2
(печатка)
2. Припинити провадження у справі 45/214.
Суддя С. Балац
Судове рішення № 19282072, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 45/214. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: