Ухвала суду № 19282028, 10.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 30/25810.11.11 За заявою Аграрної біржі До Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Про скарга на дії державного виконавця За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісава»

До Аграрної біржі

Про стягнення 33246,43

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від заявника (відповідача) ОСОБА_1представник за довіреністю № 335 від 07.06.11.

Від позивача не з»явився

Від ВДВС не з»явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісава»до Аграрної біржі про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 15/06 на оренду приміщення від 16.06.06. в розмірі 33246 грн. 43 коп. (13326 грн. 61 коп. сума основного боргу, 8132 грн. 80 коп. пеня, 6321 грн. 70 коп. 28% річних, 2800 грн. збитки від інфляції, 2665 грн. 32 коп. штраф).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.10. позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Аграрної біржі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісава»13326 грн. 61 коп. - основного боргу, 1222 грн. - збитків від інфляції, 173 грн. 49 коп. - державного мита та 123 грн. 15 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.11. апеляційну скаргу ТОВ «Вісава»та Аграрної біржі на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.10. у справі № 30/258 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.10. у справі № 30/258 залишено без змін.

18.02.11. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.10. № 30/258, яке було залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.11. № 30/258, та набрало законної сили 25.01.11. був виданий наказ про примусове виконання рішення та постанови.

10.10.11. до суду надійшла скарга від Аграрної біржі на дії державного виконавця, відповідно до якої заявник просить суд:

- зняти з-під арешту банківські рахунки Аграрної біржі щодо примусового списання коштів на підставі наказу від 18.02.11. № 30/258;

- закінчити виконавче провадження № 24815718 щодо стягнення з Аграрної біржі на користь ТОВ «Вісава»боргу в сумі 17645,97, у зв»язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.11. розгляд вищезазначеної скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві було призначено до розгляду на 10.11.11. о 11-00.

09.11.11. заявником Аграрною біржею через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подана заява про уточнення скарги на дії державного виконавця, відповідно до якої скаржник просить суд визнати неправомірними та скасувати дії (рішення) державного виконавця Половян К.М. ВДВС Шевченківського РУЮ в м.Києві, а саме:

- постанову від 10.03.11. про стягнення з боржника виконавчого збору;

- постанову від 12.05.11. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій;

- зобов»язати ВДВС Шевченківського РУЮ в м.Києві повернути Аграрній біржі безпідставно стягнуті кошти в розмірі 1899,88, шляхом перерахування на поточний рахунок № 26008010434301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 33947314, ІПН 339473126599 Св.№ 39124000;

- винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 2481518 щодо стягнення з Аграрної біржі на користь ТОВ «Вісава»боргу в сумі 17645,97, у зв»язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

В судовому засіданні 10.11.11. представник скаржника підтримав уточнення щодо скарги на дії (рішення) державного виконавця.

Представник позивача - ТОВ «Вісава»в призначене судове засідання не з»явився, заяв, клопотань не подав та не надіслав, поважних причин неявки суд не повідомив.

Представник ВДВС у Шевченківському районі м.Києва в призначене судове засідання не з»явився, але через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав письмові пояснення в яких відділ повністю не погоджується з доводами скаржника, та вважає дії державного виконавця з примусового виконання наказу суду № 30/258 від 18.02.11. такими, що відповідають вимогам чинного законодавства.

Представник скаржника в судовому засіданні проти доводів державного виконавця заперечує.

Враховуючи те, що у суду виникла необхідність витребування від скаржника та ВДВС доказів, а також враховуючи те, що представник позивача в призначене судове засідання не з»явився, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги Аграрної біржі на дії Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві відкласти на 01.12.11. о 10-10, зал судових засідань № 25.

2. Зобовязати заявника - Аграрну біржу направити на адресу ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві копію заяви щодо уточнення скарги на дії (рішення) державного виконавця; належні докази направлення надати в судове засідання; надати письмові пояснення з врахуванням фактів та обставин викладених в письмових поясненнях державного виконавця.

3. Зобов»язати стягувача та Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві надати письмові пояснення щодо уточненої скарги на дії ВДВС.

4. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М.Ващенко