Ухвала суду № 19281847, 08.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 9/31908.11.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД"

ДоДочірнього підприємства "Техенерго"

про визнання права власності на майно та витребування майна з чужого

незаконного володіння

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. вих. №01/01 від 01.11.2011р.)

Від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Техенерго" (далі по тексту - відповідач) у відповідності до якої просить суд:

- визнати за TOB фірмою ЛТД» право власності на формокомплект призначений для виготовлення банки 06-009П-ІІІ-4-66-1-430 («Оліс»), розроблений та виготовлений задля виконання Договору № 20/08 від 11.08.2008р.;

- зобов'язати ДП «ТЕХЕНЕРГО»(Код ЄДРПОУ 32072610) передати TOB фірмі «ОЛІС ЛТД»формокомплект призначений для виготовлення банки 06-009П-ІІІ-4-66-1-430 («Оліс»), із ресурсом не меншим ніж 16 053 516 (шістнадцять мільйонів п'ятдесят три тисячі п'ятсот шістнадцять) штук, шляхом поставки формокомплекту та всієї документації, яка до нього додається, необхідної для використання та експлуатації формокомплекту, на склад TOB фірми «ОЛІС ЛТД» який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенка карого 47, в десятиденний строк із часу набрання рішенням законної сили,

а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №9/319, розгляд справи призначено на 08.11.2011 року.

07.11.2011 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва відповідачем подано додаткові матеріали по справі та заяву, у відповідності до якої просить суд відкласти розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги ухвали суду про порушення провадження виконав, надав додаткові матеріали по справі та усні пояснення по справі, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду та поданням відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю надання представниками сторін додаткових матеріалів та пояснень по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.11.2011 о 14:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус В, в залі № 50.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1. позивача: обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство; письмові пояснення, щодо позовних вимог в частині визнання права власності з урахуванням положень Договору №20/08 від 11.08.2008р.

3.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко