Рішення № 19281791, 13.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/4613.05.11 за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 8 261 грн. 64 коп.,

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання Пась М.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №533 від 31.12.2010р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №450-1/14 від 24.02.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

01.03.2011 року ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(далі позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(далі відповідач) про стягнення 8 261 грн. 64 коп.

У судовому засіданні 01.04.2011р. представник позивача позов підтримав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомлено. Про час і місце судового засідання був повідомлені належним чином, судова кореспонденція надсилалася за вказаними адресами в позовній заяві та Довідці з ЄДРПОУ.

У судовому засіданні 26.04.2011р. та 13.05.2011р. представник позивача позов підтримав. Відповідач проти позовних вимог не заперечував.

У судовому засіданні 13.05.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступне.

15.06.2010 року між ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(за договором Страховик) та ОСОБА_3 (далі Страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу № АТ 05253 (далі Договір)

Обєктом страхування за даним Договором є майнові інтереси страхувальника, що повязані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобіля «NISSAN QASHQAI», державний номер НОМЕР_1.

Одним із страхових випадків за даним Договором є: «пошкодження чи знищення ТЗ внаслідок дорожньо-транспортної пригоди».

10.09.2010 року в м. Києві на пр-ті Оболонському відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Шевролет», державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4 та автомобіля «NISSAN QASHQAI», державний номер НОМЕР_1, що належить та яким керував Страхувальник.

Згідно з довідкою Відділу Державтоінспекції з обслуговування Оболонського району міста Києва від 10.09.2010 р. та постановою Оболонського районного суду міста Києва від 30.09.2010 року у справі №3-10653 дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_4 правил дорожнього руху України, внаслідок якого автомобілю Страхувальника завдано механічних пошкоджень та завдано матеріальну шкоду.

Відповідно до Звіту автотоварознавчого дослідження № 535 від 23.09.2010 року вартість відновлювального ремонту складає 9 197 грн. 10 коп. Позивач сплатив згідно з заявою страхувальника від 30.09.2010 р. та відповідно до умов Договору добровільного страхування наземного транспорту страхове відшкодування у розмірі 9 197 грн. 10 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 3629 від 11.10.2010р. Матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «Nissan Qashqai»державний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП складає: 8771 грн. 64 коп. (за вирахуванням франшизи 510 грн. 00 коп., сума боргу складає 8261 грн. 64 коп.)

Цивільно правова відповідальність ОСОБА_4, як власника забезпеченого транспортного засобу «Шевролет»державний номер НОМЕР_2 була застрахована згідно з полісом № ВС/1250655 у відкритому акціонерному товаристві «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант». 28.01.2011 року з метою досудового вирішення ситуації, уповноваженим представником позивача ОСОБА_1 була подана до ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»регресна вимога №2569, що підтверджується вхідним номером 7а-256. Претензія відповідачем не задоволена, лист про відмову у виплаті страхового відшкодування на адресу приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»не надходив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Частиною 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно із ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки на час прийняття рішення відповідачем не були сплачені кошти у розмірі 8 261 грн. 64 коп., вимога позивача про стягнення з відповідача 8 261 грн. 64 коп. підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(місцезнаходження: 01042, м. Київ, Печерський район, провулок Новопечерський, будинок 19/3, ідентифікаційний код 16467237) на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»(місцезнаходження: 01054, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Воровського, будинок 33, ідентифікаційний код 16285602) 8 261 грн. 64 коп., 102 грн. 00 коп. витрат з державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н. І. Зеленіна