Рішення № 19281753, 17.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.11.11 р. Справа № 4/493

Представником позивача не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 04.07.2011р.

від відповідача не явився.

за позовом - Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” м. Київ в особі Донецької

філії „МТС Україна” м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромінвест” м. Краматорськ

про стягнення 2699,56грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 2699,56грн. заборгованості за послуги мобільного телефонного звязку, надані за період з грудня 2009р. по березень 2010р.

В підтвердження позову позивач посилається на підписаний ЗАТ „Український мобільний звязок”, правонаступником якого є позивач, та ТОВ „Укрпромінвест” м. Краматорськ договір про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку №1398911/1.10809075 від 25.11.2003р., рахунки №1.10809075 за грудень 2009р. на суму 1506,36грн., №1.10809075 за січень 2010р. на суму 2635,80грн., №1.10809075 за лютий 2010р. на суму 2667,68грн., №1.10809075 за березень 2010р. на суму 2699,56грн.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою.

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах двох місяців, як передбачено ст.69 ГПК України за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем на підставі ст.75 ГПК України у відсутності представника відповідача і відзиву на позов.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом -

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги мобільного телефонного звязку надані позивачем відповідно до договору про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку №1398911/1.10809075 від 25.11.2003р.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Господарський судом встановлено, що ЗАТ „Український мобільний звязок”, правонаступником якого є позивач, та відповідачем підписаний договір про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку №1398911/1.10809075 від 25.11.2003р.

Відповідно до п. 1 договору позивач надає послуги стільникового радіотелефонного звязку в межах України.

Згідно до п. 2.4.2 договору відповідач зобовязується своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі радіотелефонного звязку позивача по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.

2

За приписом п. 3.1 договору нарахування за надані послуги мобільного звязку здійснюються згідно з тарифами оператора. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента телефонами.

Рахунки за надані послуги та авансові внески відповідач сплачує перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України. Рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим у (п.3.2 договору).

Відповідно п. 2.4.5 договору відповідач зобовязаний у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до позивача за безкоштовним номером для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Відповідно до п. 5.2 договору його дія припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбачених Правилами користування мережами мобільного звязку оператора.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Господарським судом встановлено, що позивач за надані відповідачу послуги виписав для оплати (з урахуванням попередньої заборгованості) №1.10809075 за грудень 2009р. на суму 1506,36грн., №1.10809075 за січень 2010р. на суму 2635,80грн., №1.10809075 за лютий 2010р. на суму 2667,68грн., №1.10809075 за березень 2010р. на суму 2699,56грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач в порушення умов договору не сплатив отримані ним послуги на суму 2699,56грн., господарський суд задовольняє цю позовну вимогу в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати, в розмір сплаченому позивачем при зверненні з позовом до господарського суду.

На підставі ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” м. Київ в особі Донецької філії „МТС Україна” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромінвест” м. Краматорськ про стягнення 2699,56грн. заборгованості за послуги мобільного телефонного звязку, надані за період з грудня 2009р. по березень 2010р. в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромінвест” м. Краматорськ-84302, вул. К. Маркса, 38, ідентифікаційний код 32197820 на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” м. Київ-01015, вул. Лейпцігська, 15 в особі Донецької філії „МТС Україна” м. Донецьк-83001, вул. 50-річчя СРСР, 150, ЗКПО 14333937 заборгованість в сумі 2699,56грн., 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 17.11.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >