Рішення № 19281520, 22.11.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3516/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко

при секретарі: М.І. Денисюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Профіт-Центр 2004»про повернення вкладу та стягнення відсотків

ВСТАНОВИВ:

Позивач у справі звернулася із вказаним позовом до Кредитної Спілки «Профіт-Центр 2004», посилаючись на те, що 13.02.2008 року між ним та Кредитною Спілкою «Профіт-Центр 2004»був укладений депозитний Договір № 31\12 внеску(вкладу) на депозитний рахунок згідно якого позивач розмістив у кредитній спілці депозитний вклад на суму 17000 грн. з 13.02.2008 року по 13.02.2009 року з виплатою 24% річних.

У лютому 2011 року він звернувся до відповідача із письмовою заявою про намір забрати вклад і нараховані відсотки, однак йо8го запит був проігнорований, а тому на думку позивача з боку відповідача порушено його права Згідно Закону України «Про захист прав споживачів», у зв»язку із чим просить суд стягнути з відповідача на його користь суму депозитного вкладу у розмірі 21080,00 грн. у тому числі відсотки у розмірі.,24 відсотків річних, що складає 4080,00 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини виклеєні у позовній заяві та надані письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач у справі належним чином повідомлений ( а.с.44) в судове засідання не з»явився, заяв про поважні причини неявки до суду не подав, а тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідача та ухвалити у справі заочне рішення суду. Позивач проти цього не заперечувала.

На підставі пояснень позивача та письмових доказів наданих позивачем в обґрунтування позовних вимог судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що між сторонами у справі 13.02.2008 року було укладено Договір № 31\12 внеску(вкладу) на депозитний рахунок, згідно якого вона розмістила у кредитній спілці депозитний вклад на суму 17000 грн. з 13.02.2008 року по 13.02.2009 року з виплатою 24% річних.

Судом встановлено, що позивач у справі зверталася із заявою про повернення депозитного вкладу та нарахованих ( а.с.8).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин, договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач порушив виконання зобов»язання, не повернув грошові кошти передбачені на письмову вимогу позивача, не сплатив відсотки по закінченню дії договору, тобто автоматично за власною ініціативою продовжив дію договору банківського вкладу, всупереч заяві позивача розірвати договір та виплатити вклад.

Відповідно до ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Відповідно до ч.1 ст. 533 ЦК України грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач вважає що своїми діями відповідач порушив його права, як споживача послуг.

Згідно Закону України «Про захист прав споживачів», а саме, до ч. 2 ст. 10 цього Закону якщо під час виконання робіт (надання послуг) стане очевидним, що їх не буде виконано з вини виконавця згідно умов договору, споживач має право вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до ч.5 ст. 10 цього ж закону зазначено, що у разі коли виконавець не може виконати роботу (надання послуг) згідно з договором, за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством.

Відповідно до ч.6 ст. 10 цього ж Закону виконавець не несе відповідальності за невиконання, прострочення виконання або інше неналежне виконання зобов»язання та недоліки у виконаних роботах або наданих послугах, якщо доведе, що вони виникли з вини самого споживача чи внаслідок дії непереборної сили, т.б. стихійні лиха, пожежі, повені, військові дії, страйки.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем доведено обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст.86-88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у справі судові витрати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 41, 48 Конституції України ст. ст. 3,11,14,15,526, 610, ЦК України, ст.ст. 3,10,11, 60, 88, 208-208,212-215,224,228, 294, ЦПК України, Закону України «Про захист прав споживачів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Кредитної Спілки «Профіт-Центр 2004»( юридична адреса м. Київ, пр. Воз»єднання,б.7а оф.412, код ЄДРПОУ 26501589) на користь ОСОБА_1, дата народження не відома, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, зареєстрованоuj за адресою АДРЕСА_1 суму депозитного вкладу згідно Договір № 31\12 внеску(вкладу) на депозитний рахунок від 13.02.2008 року у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.00 коп., відсотки за користування вкладом у розмірі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) грн.00 коп. Всього на загальну суму 21080 (двадцять одна тисяча вісімдесят) грн.00 коп.

Стягнути з Кредитної Спілки «Профіт-Центр 2004»( юридична адреса м. Київ, пр. Воз»єднання,б.7а оф.412, код ЄДРПОУ 26501589) на користь держави судовий збір у розмірі 210 ( двісті десять) грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі протягом десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Суддя: Т.О. Величко