Рішення № 19280973, 09.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.11.2011
Номер справи
20/5005/12988/2011
Номер документу
19280973
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.11р.Справа № 20/5005/12988/2011

За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу м. Кривий Ріг в інтересах держави, в особі Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Кривий Ріг

третя особа : Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг

про стягнення 2649грн. 40коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від прокурора: Зіма В.Б., посвідчення НОМЕР_1 від 13.08.2007р.

від позивача: ОСОБА_4. довіреність № 5449 від 31.12.10р.

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за договором №4/14 оренди обєктів нерухомості комунальної власності міста у сумі 2381,30 грн., 268,10 грн. пені та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав.

Ухвала про дату та місце розгляду справи була направлена відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві : 50056, м.Кривий Ріг , мкр-н Сонячний ,53/150 яка підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи і справа може бути розглянути без участі представника відповідача відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

У судовому засіданні 03.11.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010р. між позивачем Управлінням комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, яке згідно "Положення про управління комунальної власності міста виконкому міськради" виконує функції орендодавця комунального майна, та відповідачем Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3 був укладений договір оренди №4/14 на нежитлове приміщення загальною площею 45,15 кв.м. на першому поверсі житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 для розміщення офісу.

Приміщення передане у користування орендаря за актом прийому - передачі від 26.02.2010р.

Відповідно п. 4.1. договору орендар зобов'язався щомісячно сплачувати орендну плату у розмірі 572,93 грн. за місяць без ПДВ, що перераховується на спеціальний розрахунковий рахунок КП "Парковка та реклама", не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим з подальшим перерахуванням 50% коштів до міського бюджету.

Згідно п. 8.1. "Положення про порядок оформлення оренди об'єктів комунальної власності міста" затвердженого рішенням Криворізької міської ради від 25.03.2009 №3163, плата за оренду нерухомого та окремо індивідуально визначеного майна, балансоутримувачем якого є управління комунальної власності міста або управління житлово - комунального господарства виконкому Криворізької міськради спрямовується, через розрахункові рахунки ОКП: 70% до міського бюджету, 30 % підприємству на підставі договірних відносин між управлінням комунальної власності міста, управлінням житлово - комунального господарства виконкому Криворізької міськради та ОКП.

Відповідно рішення Криворізької міської ради від 23.12.2009р. № 3630 "Про внесення змін до Положення про порядок оформлення оренди об'єктів комунальної власності міста" вищезазначені відсотки було змінено відповідно 70 та 30 на 50 та 50.

Відповідач в порушення умов договору не розрахувався з позивачем за період з листопада 2010р. по червень 2011р., у зв'язку з чим у відповідача заборгованість по орендній платі перед міським бюджетом становить 2381,30 грн.

Відповідно п. 4.7. договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному розмірі, підлягає індексації і стягується за весь період заборгованості з урахуванням пені.

Згідно з п.1 ст. 286 Господарського Кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (п. 5 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Згідно п. 3 ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Відповідач доказів погашення боргу не надав , позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.4.7. договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному розмірі, підлягає індексації і стягується за весь період заборгованості з урахуванням пені згідно з діючим законодавством у розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Згідно п. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 268,10 грн. за період з 01.11.2010р. по 17.06.2011р. (з врахуванням п.6 ст. 231 Господарського кодексу України ).

З огляду на викладене позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі заборгованості з орендної плати - 2381,30 грн., 268,10 грн. пені.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49 , 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства "Парковка та реклама" (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1, код ЄДРПОУ 34811376) - 2381 (дві тисячі триста вісімдесят одну) грн. 30 коп. заборгованості з орендної плати, 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 10 коп. пені.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_2) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31118095700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_2) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка,7, р/р 31217264700005 відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; код ЄДРПОУ 24246786) - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.В. Пархоменко

Повне рішення складено

07.11.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19280973 ?

Документ № 19280973 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19280973 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19280973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19280973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19280973, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19280973, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19280973 відноситься до справи № 20/5005/12988/2011

Це рішення відноситься до справи № 20/5005/12988/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19280969
Наступний документ : 19280975