ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.11.11р.Справа № 20/5005/12985/2011
За позовом Приватного підприємства "Аеліта", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспорт", м. Кривий Ріг
про стягнення 2498 грн. 50 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №25 від 01.01.11р.
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 2498,50 грн. та судові витрати.
Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Про розгляд справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 06.10.2011р.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
У судовому засіданні 03.11.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2008р. між позивачем Приватним підприємством „Аеліта” (виконавець) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Транстар" (замовник) був укладений договір на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів від 09.01.2008р., відповідно п. 1.1. якого виконавець зі свого боку, надає послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобілів які належать замовнику, Mitsubishі L200 VIN НОМЕР_1, держ. НОМЕР_2, а замовник зобов'язується оплатити роботи виконавця в строки та на умовах передбачених договором.
На підставі замовлення - наряду № 17132 від 30.09.2008р. на виконання робіт по ремонту та обслуговуванню позивач надав відповідачу запасні частини та виконав роботи по обслуговуванню автомобіля Mitsubishі L200, держ. НОМЕР_2 на суму 2 498,50 грн., що підтверджується даним замовленням та довіреністю ЯОР №222197 від 30.09.2008р.
Згідно п. 6.1. договору на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів від 09.01.2008р. відповідач зобов'язався оплатити позивачу вартість виконаних робіт та вартість запасних частин не пізніше 5-ти банківських днів з моменту підписання обома сторонами замовлення - наряду.
Позивач направив відповідачу вимогу №012/02 від 05.02.2009р. з проханням здійснити оплату за надані товар та послуги, яку відповідач отримав 09.02.2009р.
Відповідач в порушення умов договору не розрахувався з позивачем, у зв'язку з чим у відповідача виник боргу у сумі 2498,50 грн.
Відповідач доказів оплати боргу на день розгляду справи не надав, позовні вимоги не заперечив .
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 2498,50 грн. основного боргу.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49 , 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспорт" (50007, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Іллічевська, 39, код ЄДРПОУ 23368487) на користь Приватного підприємства "Аеліта" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Булигіна, 1, код ЄДРПОУ 14287324) 2498 (дві тисячі чотириста дев'яносто вісім) грн. 50 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.В. Пархоменко
Повне рішення складено
07.11..2011р.
Судове рішення № 19280786, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/5005/12985/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: