Рішення № 19280778, 08.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.11.11р.Справа № 20/5005/12828/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства „Дніпродзержинська теплоелектроцентраль”,

м. Дніпродзержинськ

про стягнення 251 888 грн. 99 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. довіреність № 156 від 12.04.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2., довіреність № 001/11-16 від 13.05.2011р.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №1670 від 05.04.2004р. про постачання електроенергії у сумі - 236443,86грн. за активну електричну енергію, 9109,77грн. за реактивну енергію, 993,79грн. 3% річних за прострочення оплати спожитої електричної енергії, 33,57грн.- 3% річних за прострочення оплати компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії, 5134,58грн., пені за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії, 173,42грн. пені за прострочення оплати компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії, та судові витрати.

Відповідач надав відзив в якому погоджується з сумою заборгованості за електричну енергію але не погоджується із розміром нарахованих штрафних санкцій, а саме просять зменшити штрафні санкції у звязку з тяжким фінансовим станом підприємства, яке виникло через низький рівень розрахунків єдиного споживача теплової енергії КП „Дніпродзержинськтепломережа”.

У судовому засіданні 01.11.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2004 року між позивачем Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці „Дніпропетровські міські електричні мережі” (постачальник) та відповідачем Публічним акціонерним товариством „Дніпродзержинська теплоелектроцентраль” (споживач) був укладений договір №1670 про постачання електричної енергії, згідно умов якого позивач постачає електричну енергію споживачу, а споживач сплачує енергопостачальнику її вартість.

Відповідно до пункту 6.1. „Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р. з подальшими змінами та доповненнями , визначено, що розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 4.2 договору остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим протягом 5 календарних днів після закінчення розрахункового періоду шляхом перерахування грошових коштів постачальнику на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування.

Відповідно до п. 6.11. Правил користування електричною енергією, які затвердженні постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996 №28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р за № 417/1442, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, споживачу протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Позивач на виконання умов договору здійснював постачання електроенергії, що підтверджується Актами про використану енергію за червень-серпень 2011р., всього за зазначений період відповідач спожив активної електричної енергії на суму 236443,86грн.

Відповідно до Актів про використану електричну енергію за червень-серпень 2011 року та відповідно до рахунків відповідач зобовязаний був оплатити економічну компенсацію втрат через перетоки реактивної електричної енергії у червні 2011р. на суму 3161,68грн., у липні 2011 року на суму 3141,82грн., у серпні 2011р. на суму 2806,27грн.. Загальна сума економічної компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії протягом червня-серпня 2011р. становить 9109,77грн.

Відповідач належним чином отримав рахунки на оплату електричної енергії, що не заперечується представником відповідача.

Відповідач в порушення умов договору не розрахувався з позивачем, у звязку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за поставлену протягом червні-серпня 2011року активну електричну енергію на суму 236443,86грн. та заборгованість по економічній компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії за цей же період на суму 9109,77грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно пункту 4.6 договору за неналежне виконання грошового зобовязання споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу, пеня за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії у червні - серпні 2011р. складає 5134,58грн. за період прострочення з 08.07.2011р. по 26.09.2011р., пеня за прострочення оплати компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії у червні-серпні 2011року складає 173,42грн. за період прострочення з 14.07.2011р. по 26.09.2011р. ( з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 3% річних за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії у червні - серпні 2011р. складає 993,79 грн. за період прострочення з 08.07.2011р. по 26.09.2011р., 3% річних за прострочення оплати компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії у червні-серпні 2011року складає 33,57грн. за період прострочення з 14.07.2011р. по 26.09.2011р.

Відповідач позовні вимоги визнав, але борг на день розгляду справи не сплатив.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню за активну електричну енергію у сумі 236443,86грн. та по економічній компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії у сумі 9109,77грн., стягненню підлягає пеня за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії у сумі 5134,58грн., пеня за прострочення оплати компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії - 173,42грн., 3% річних за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії - 993,79 грн. , 3% річних за прострочення оплати компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії - 33,57грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення має право: зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені) яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Розглянувши клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій у звязку з тяжким фінансовим станом підприємства, яке виникло через низький рівень розрахунків єдиного споживача теплової енергії КП „Дніпродзержинськтепломережа” , суд вважає за можливе зменшити штрафні санкція , а саме пеню що підлягає стягненню до 25% і стягнути пеню за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії у сумі 1283,64грн. , пеня за прострочення оплати компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії 43,35грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача..

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Дніпродзержинська теплоелектроцентраль” ( 51925, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області , вул. Радянська, 2, код ЄДРПОУ 00130820) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49071, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке,22 , код ЄДРПОУ 23359034) на п/р зі спеціальним режимом використання 260323061238 у філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України »МФО 305482 , код ЄДРПОУ 23359034, 236443 (двісті тридцять шість тисяч чотириста сорок три) грн. 86 коп. борг за активну електричну енергію; на п/р 260083071238 у філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України »МФО 305482 , код ЄДРПОУ 23359034 9109( девять тисяч сто девять ) грн. 77коп. борг економічній компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії , 993 (девятсот девяносто три) грн.79коп.. - 3% річних за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії , 33( тридцять три) грн. 57коп. - 3% річних за прострочення оплати компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії , 1283( одну тисячу двісті вісімдесят три) грн. 64коп.. пені за прострочення оплати спожитої активної електричної енергії , 43(сорок три)грн.35коп. пені за прострочення оплати компенсації втрат через перетоки реактивної електричної енергії, 2518(дві тисячі пятсот вісімнадцять) грн. 89коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

07.11.2011р.