Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.11р.Справа № 25/5005/12771/2011 За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг
про стягнення 19227,25 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від прокурора: Зіма В.Б. - посв. №117 від 13.08.2007р.
від позивача: ОСОБА_2 - дов. №1 від 16.12.2010р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості за теплову енергію у розмірі 17 190,82 грн., пені - 847,19 грн., інфляційних втрат - 882,00 грн., 3 % річних - 307,24 грн. за договором № 4213 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 27.01.2004р.
08.11.2011р. відповідач подав відзив на позов, в якому позовні вимоги прокурора визнає та повідомляє про погашення заборгованості у повному розмірі, що підтверджують квитанції, також просить суд розгляд справи провести без участі відповідача.
Враховуючи сплату відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості після порушення судом провадження у справі, що підтверджується відповідною довідкою та квитанціями та не заперечується позивачем, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати за розгляд справи слід віднести на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій останнього.
З підстав наведеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 25/5005/12771/2011 припинити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (50065, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 192,27 грн. держмита в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, п/р 31118095700005), видати наказ.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (50065, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, п/р 31217264700005), видати наказ.
СуддяА.Є. Чередко
Судове рішення № 19280718, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/5005/12771/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: