Рішення № 19280607, 07.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.11р.Справа № 1/5005/12432/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіо-Таксі", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 464 грн. 85 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №150 від 12.04.2011р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіо-Таксі" заборгованість в розмірі 464 грн. 85 коп., з яких 376 грн.87 коп. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, пеня 33 грн. 91 коп., 3% річних 13 грн. 91 коп., індекс інфляції 40 грн. 26 коп. за умовами договору про постачання електричної енергії № 601273 від 15.08.2002р. в редакції додаткової угоди № 1 від 16.11.07р..

Представник відповідача у призначені судові засідання не зявився та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернувся конверт із ухвалою про порушення провадження у справі, що направлялася на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: «Повернуто за закінченням строку зберігання».

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими до неї документами і ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2002 року між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж та Товариством з обмеженою відповідальністю "Радіо-Таксі" укладено договір про постачання електричної енергії № 601273 (надалі - Договір).

За умовами Договору в редакції додаткової угоди № 1 від 16.11.2007р. позивач (Енергопостачальник) зобов'язується постачати відповідачу (Споживачу) електроенергію, а останній, в свою чергу, відповідно до п. 2.3.3 Договору, зобов'язаний оплачувати позивачу (Енергопостачальнику) вартість електричної енергії, згідно з умовами Додатку «Порядок розрахунків»та додатку «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а також, згідно п. 2.3.4 Договору, здійснювати оплату за перетікання реактивної електроенергії електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з Додатком «Порядок розрахунків плати за перетікання реактивної електроенергії».

Остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється у терміни, визначені у п. 4 Додатку „Порядок розрахунків».

На виконання умов Договору в спірний період з лютого по квітень 2010р. позивач здійснив постачання активної електричної енергії відповідачу, що підтверджується актами приймання-передачі товарної продукції (електроенергії).

Внаслідок порушень умов Договору відповідачем в частині своєчасної оплати спожитої електроенергії, у нього утворилась заборгованість по оплаті за активну електроенергію за період з 01.02.2010р. по 01.04.2010р. в сумі 376 грн. 87 коп., що підтверджується даними розрахунків позивача.

На підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував додатково до суми основного боргу та вимагає стягнути з відповідача суму пені, відповідно до п. 4.2.1 Договору за період з 19.03.2010р. по 20.10.2010р., яка складає 33 грн. 91 коп., індекс інфляції за період з 19.03.2010р. по 30.06.2011р. в сумі 40 грн. 26 коп. та суму 13 грн. 81 коп. 3 % річних за період з 19.03.2010р. по 30.06.2011р.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком позовної суми за спожиту електроенергію, копіями рахунків за використану електричну енергію, актами приймання передачі товарної продукції (електроенергії) тощо.

На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності із приписами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом виконання зобовязань в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобовязання перед позивачем, допустивши прострочення платежів, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача заборгованості в сумі 464 грн. 85 коп., з яких 376 грн.87 коп. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, пеня 33 грн. 91 коп., 3% річних 13 грн. 91 коп., індекс інфляції 40 грн. 26 коп.- є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіо-Таксі" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Туполєва, 1, код ЄДРПОУ 25536871) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса 41, код ЗКПО 00130843, р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення №7806 ВАТ „Ощадбанк”, МФО 306072) 376 грн. 87 коп. (триста сімдесят шість грн. 87 коп.) заборгованості за спожиту активну електричну енергію.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіо-Таксі" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Туполєва, 1, код ЄДРПОУ 25536871) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса 41, код ЗКПО 00130843, р/р 26000060431312 у Криворізькій філії ПАТ КБ „Приватбанк”, МФО 305750) 40 грн. 26 коп. (сорок грн. 26 коп.) індексу інфляції, 13 грн. 81 коп. (тринадцять грн. 81 коп.) 3% річних, 33 грн. 91 коп. (тридцять три грн. 91 коп.) пені, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 07.11.11р.