Ухвала суду № 19279798, 04.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.11р.Справа № 13/5005/11003/2011 За позовомПрокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в особі Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” м. Дніпропетровськ

допублічного акціонерного товариства „Дніпроважмаш”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 103 946,68 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: Коваль Ю.Ю. посвідчення № 72;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в особі Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” м. Дніпропетровськ (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства „Дніпроважмаш”, м. Дніпропетровськ (далі - відповідач), про стягнення 103 946, 68 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2011р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 15.09.11р.

15.09.11р. у судове засідання з'явилися прокурор, представник позивача, представник позивача надав для огляду суду та залучення до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог, в якій повідомив, що відповідач частково сплатив суму основного боргу у розмірі 59 536, 95 грн. Таким чином, станом на 14.09.11р. залишок суми основного боргу складає 44 409, 73 грн.

15.09.2011р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з наміром погасити суму боргу перед позивачем та вирішення спору у добровільному порядку.

Ухвалою від 15.09.2011р. клопотання відповідача задоволено, розгляд справи відкладено на 04.10.2011р.

У судовому засідання 04.10.2011р. оголошено перерву до 13.10.2011р.

12.10.2011р. до господарського суду від позивача надійшла заява в якій позивач зазначив, що позивачем сплачено суму боргу у повному обсязі та просив суд розглянути справи без участі представника позивача.

Доказом погашення суми боргу, позивачем подано довідку № б/н від 12.10.2011р. відповідно якої відповідачем заборгованість сплачена у повному обсязі (а.с. 95).

Відповідно до ч. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У судовому засіданні 13.10.2011р. представником відповідача подане клопотання про продовження строку розгляду справи до 01.11.2011р.

Ухвалою суду від 13.10.2011р. клопотання відповідача задоволено, розгляд справи відкладено до 01.11.2011р.

У судовому засіданні 01.11.2011р. прокурор подано заяву про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить прийняти відмову від позову у сумі 10434, 31 грн. у зв'язку з добровільним погашенням до подачі позову до суду.

Згідно ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, господарський суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Витрати у справі в частині оплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України підлягають віднесенню на сторін пропорційно.

Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 80, п. 4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №13/5005/11003/2011 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в особі Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” м. Дніпропетровськ до публічного акціонерного товариства „Дніпроважмаш”, м. Дніпропетровськ про стягнення 93 512, 37 грн. - припинити.

В частині стягнення 10 434, 31 грн. - прийняти відмову.

Стягнути з публічного акціонерного товариства „Дніпроважмаш” (49600, м.Дніпропетровськ, вул. Сухий острів, 3; ЄДРПОУ 00168076, р/р 26008010694800 в ЗАТ АБ “Радабанк”, МФО 306500) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) витрати по сплаті державного мита у розмірі 93, 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 212, 16 грн.

Видати наказ.

СуддяЮ.Ю. Первушин