Рішення № 19279110, 25.08.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-6556/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді Терьохіна С.Є.

при секретарі Лапшинській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості за недораховану електричну енергію в суммі 755,15 гривень та сплачені судові витрати в сумі 125,56 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що відповідач є споживачем електричної енергії, на підставі чого Південний РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»поставляє електроенергію у квартиру АДРЕСА_1 в якій проживає відповідач. Споживач відповідно п. 42.5 ПКЕЕН повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.

Представниками Південного РЕМ ВАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»електроустановок за вказаною адресою було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Дане порушення зафіксовано актом № 0068329 від 09.10.2009р., у звязку з чим відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 9755,15 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року, № 562.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії. Споживач відповідно до п. 42.5 ПКЕЕН повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.

Представниками Південного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»при перевірці за вказаною адресою у присутності абонента було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Дане правопорушення зафіксовано актом №0068329 від 09.10.2009р., у звязку з чим відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 9755.15 грн.

Таким чином, суд вважає за можливе позов ВАТ «Одесаобленерго» у особі Південного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго»- задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості за невраховану електричну енергію в сумі 9755,15 гривень, та сплачені судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 97,56 гривні та ІТЗ у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.. 1, 3, 10, 57,60,208- 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»в особі Південного РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», р/р 2603530103776 МФО 328845 в «Філія- Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»отримувач: ПРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго»код ОКПО: 26302268, (код ЦРЕМ - 02), заборгованість за недораховану електричну енергію в сумі 9755,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Одесаобленерго»в особі Південного РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго»по сплаті державного мита та ІТЗ, р/р 2600930113775 МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»отримувач: ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго»код ОКПО: 26302268, (код ЦРЕМ - 02), сплачене державне мито в розмірі 97,56 гривні та витрати за ІТЗ судового процесу у розмірі 30 гривень.

Заява пр. апеляційне оскарження даного рішення та апеляційна скарга на нього, можуть бути подані сторонами до Апеляційного суду Одеської області у відповідності до вимог т.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Терьохін С.Є.

25.08.2010