Рішення № 19278916, 03.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.11р.Справа № 37/5005/13186/2011 За позовомПриватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Київ, в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м. Дніпропетровськ

доПриватного підприємства "ВАСК АС", м. Дніпродзержинськ

Дніпропетровська область

про стягнення 1762 грн. 19 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Лісневський Д.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 0329/11 від 15.07.2011 року

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" в особі Дніпропетровського територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" звернулося з позовом до Приватного підприємства "ВАСК АС", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 1762 грн. 19 коп., з яких: 452 грн. 51 коп. сума основного боргу, 1309 грн. 68 коп. договірних санкцій за невиконання умов договорів та додаткових угод до них та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем порушенні грошові зобовязання за договорами № 4750355/1.12092457 та № 4750360/1.12092457 від 20.07.04р. про надання послуг мобільного зв'язку та про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет №4750358/1.12092457 та № 4750164/1.12092457 від 20.07.09р. та Додатковими угодами до них.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи суд повідомив відповідача за адресою, за якою він зареєстрований за даними єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. Згідно довідок поштової установи поштові відправлення суду були повернуті у зв'язку з тим, що "за зазначеною адресою адресат не проживає".

У п. 4 інформаційного листа ВГСУ від 02.06.2006р. № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" зазначається, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

За таких обставин справа розглядається за наявними матеріалами згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 03.11.11р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний звязок" (Оператор) та Приватним підприємством "ВАСК АС" (Абонент) були укладені договори № 4750355/1.12092457 та № 4750360/1.12092457 від 20.07.04р. про надання послуг мобільного зв'язку та про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4750358/1.12092457 та № 4750164/1.12092457 від 20.07.09р. та Додаткові угоди до них. Відповідачем підписано договори-заяви про підключення телефонів системи GSM, яким були надані абонентні номери - 230-79-72, 230-79-73 та надання послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет на RUIM-картки № 893800195090225692 а № 893800195090225694.

Для обслуговування крапок доступу до мережі Інтернет та зазначених номерів стільникового зв'язку Оператор надав Абоненту особистий рахунок № 1.12092457.

Згідно з договором Оператор надає Абоненту послуги мобільного зв'язку в межах України, міжнародний телефонний зв'язок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором Оператора (п. 1.1. Договорів).

Абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в межах мобільного зв'язку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента). Фактичне використання Абонентом тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена Абонентом (п. 2.4.2. Договору).

Відповідно до умов вказаних Договорів та умов користування мережами мобільного зв'язку, за наявності авансу Абонент зобов'язаний сплатити вартість наданих послуг в строк до 15-того числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу, а вартість отримання послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет - авансом на наступний розрахунковий період (п. 3.3. Договорів).

Порушуючи умови вказаних договорів, Відповідач надані послуги по вищезазначеному особовому рахунку за період з 01.11.2010р. по 01.02.2011р. не оплатив, внаслідок чого станом на 01.02.2011р. виникла заборгованість перед Позивачем на суму 452 грн. 51 коп. основного боргу, що підтверджується розрахунком Позивача, звітом про баланс особистого рахунку Відповідача, предявленими Позивачем Відповідачу у спірному періоді рахунками, що знаходяться в матеріалах справи.

Умови Додаткової угоди № 4396879 до Договору про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет, підписаної Відповідачем, у п. 1.4. передбачають відповідальність абонента у вигляді сплати договірної санкції за дострокове розірвання основного договору до закінчення 730 календарних днів з дати підписання такої додаткової угоди в розмірі 1,36 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія встановленого строку дії Основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено, на підставі п. 1.1. Додаткової угоди.

На підставі п.1.4. Додаткової угоди Позивачем нарахована санкція на суму 1309 грн. 68 коп.

З метою досудового врегулювання спору Позивач звертався до Відповідача з претензією вих. № С 1.12092457/03 від 10.09.2011р. щодо про погашення вказаної заборгованості в добровільному порядку.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості Відповідачем не надано.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно правил ст. ст. 901-903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Правовідносини сторін з приводу користування послугами мережі Інтернет регулюються, зокрема Законом України "Про телекомунікації" та Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720.

Згідно з Законом України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги (п. 5 ч. 3 ст. 33 Закону).

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 530, ст.ст. 901-903 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 193 частини 1 і 7 Господарського кодексу України, Відповідач зобовязаний був повністю сплатити у встановлений умовами договору строк за вищевказані послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет.

В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором, майново-господарські зобовязання перед Позивачем з оплати послуг з безпроводового доступу до мережі Інтернет, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 452 грн. 51 коп. основного боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню в цій частині.

Щодо примусового стягнення договірних санкцій на суму 1309 грн. 68 коп. суд відмовляє в задоволенні позову в цій частині, оскільки нарахування на підставі п. 1.4 Додаткової угоди № 4396879 з боку позивача цих санкцій є безпідставним через відсутність дострокового припинення договору між сторонами по справі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача пропорційно задоволеної частини позову згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "ВАСК АС" (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, буд. 182, р/р 2600200017426 в ДФ АТ "УкрЕксімБанк", МФО 305675, код ЄДРПОУ 36363390) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління-відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1, р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль, м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) суму 452 грн. 51 коп. основного боргу, 26 грн. 19 коп. витрат на держмито, 60 грн. 60 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині позову на суму 1309 грн. 68 коп. відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Б. Кеся Повне рішення складено - 07.11.11р.