Рішення № 19278543, 02.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.11.2011
Номер справи
14/5005/12586/2011
Номер документу
19278543
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ НОВОМОСКОВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
  • 2) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А1126
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.10.11р.Справа № 14/5005/12586/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, в особі Новомосковського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 51200, м. Новомосковськ, вул. Стадіонна, б. 25

до Військової частини А1126, 51270, смт. Гвардійське, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 42084,06 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 12.04.2011 року

Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 858 від 21.03.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Військової частини А1126 про стягнення заборгованості в сумі 42084,06 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 577 від 17.11.2009 року в частині розрахунку за надані послуги теплопостачання.

Відповідач (відзив від 31.10.11 року) посилався на відсутність коштів, просив згідно договору поруки №355 від 01.01.2011року визнати належним відповідачем в справі Гвардійську квартирно-експлутаційну частину району та припинити провадження у справі .

Дослідивши матеріали справи , заслухавши представників сторін господарський суд. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

17.11.2009 року Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго " в особі Новомосковського району електричних мереж та Військової частини А1126 уклали договір про постачання електричної енергії за №577,згідно якого Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 550.0 кВт (КВА), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені, додатком «Графік зняття показників засобів обліку електричгеї енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до розділу 3, п. 3.1.3. вищезазначеного договору постачальник має право визначати у порядку, передбаченому розділом 5 договору, величини споживання електричної енергії та потужності, а також відповідно до п. 3.2.2. вимагати відшкодування збитків, завданих споживачу внаслідок порушення постачальником умов договору.

Згідно розділом 4.2. п.4.2.2 за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.

Відповідно до 5.4.звернення споживача щодо коригування договірних величин споживання електричної енергії та потужності протягом поточного розрахункового періоду розглядаються постачальником протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення.

Коригування в сторону збільшення здійснюється в разі відсутності дефіциту установлених регіону граничних величин споживання електричної енергії та потужності, відсутності заборгованості споживача за умови своєчасних поточних платежів, виконання графіків погашення заборгованості та здійснення авансового платежу за очікуване збільшення обсягів електроспоживання.

У разі, якщо у споживача недостатньо дозволеної потужності внаслідок реконструкції чи модернізації електроустановки, споживач для збільшення дозволеної потужності звертається із запитом до власника електричних мереж щодо видачі відповідних технічних умов, виконання яких є обов'язковою умовою для задоволення збільшених потреб споживача.

Як встановлено матеріалами справи відповідно до вищезазначеного договору відповідач повинен своєчасно сплачувати за спожиту електричну енергію, шляхом здійснення платежів на поточний рахунок Новомосковського району електричних мереж ПАТ "ЕК" Дніпрообленерго». Згідно з п. 4.2.2 договору відповідач зобов'язаний за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності визначених згідно із вимогами зазначеними у додатку до договору «Обсяги постачання електричної енерпї споживачу та субспоживачам»сплачувати постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.

Відповідач порушив порядок споживання електричної енергії у червні 2011р. відповідно до додатка «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" до договору про споживання електричної енергії/або документа, яким проведено її коригування. Так в червні відповідачем було погоджено постачання електричної енергії в обсязі - 80,0 тис. кВт*т. Величина фактично спожитої електричної енергії, що зафіксована приладами обліку протягом розрахункового періоду відповідно до Акту про використану електричну енергію (звіту) склала - 121,990 тис. кВт*т.

Позивачем було встановлено порушення відповідачем ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" в частині перевищення договірної величини споживання електричної енергії за червень 2011 р. на 41,990 тис. кВт*т.

Відповідачу було надано 06.07.2011р. рахунок № 577/24/7 від 30.06.2011 р. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у червні 2011р. на суму, що становить 42084,06грн., повідомлення про споживання електричної енергії понад договірну величину від 06.07.2011р, (а.с.24,25).

Згідно зі ст. ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання в сплаті заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, відповідачем було порушено умови договору про постачання електричної енергії: зобов'язання вносити платежі, передбачені п. 2.3.1. 2.3.2, 2.3.3, 3.1.3, 4.2.2. 5.4 з порушенням термінів, визначених відповідним додатком.

В відповідності з вищезазначеним, відповідач суму боргу по рахунку не сплатив, позовні вимоги по стягненню з відповідача 42084,06 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Як встановлено матеріалами справи 01.01.2011 року між позивачем, відповідачем та Гвардійською квартирно-експлутаційною частиною району було укладено договір поруки № 55, відповідно до якого поручитель зобов'язується перед кредитором виконати грошові зобов'язання боржника за договором про постачання електричної енергії від 17.11.2009 року за № 577/24, що укладений між кредитором та боржником щодо сплати основного боргу за спожиту активну і реактивну електроенергію починаючи з 01.01.2011 року (п. 1.1 договору).

Клопотання відповідача про визнання належним відповідачем в справі Гвардійську квартирно-експлутаційну частину району не підлягає задоволенню, оскільки договір поруки не є правонаступництвом і вибір з кого стягувати, з основного боржника чи поручителя суму боргу це право стягувача.

Судові витрати згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 525, 526, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про електроенергетику», господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Військової частини А1126 (51270, смт. Гвардійське, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл. ідентифікаційний код 22994874) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (51200, м. Новомосковськ, вул. Стадіонна, б. 25, р/р 260355013414 в уповноваженому банку "Державний ощадний банк України", м. Новомосковськ, № 2991, МФО 306276, код ЄДРПОУ 05434588) 42084 (сорок дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 06 коп. - основного боргу, про що видати наказ.

Стягнути з Військової частини А1126 (51270, смт. Гвардійське, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл. ідентифікаційний код 22994874) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (51200, м. Новомосковськ, вул. Стадіонна, б. 25, р/р 26004060005914 в уповноваженому банку ПАТ "Приватбанк" м. Новомосковськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 05434588, ІНН 233590304026) 420 (чотириста двадцять) грн. 84 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено 07.11.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19278543 ?

Документ № 19278543 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19278543 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19278543 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19278543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19278543, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19278543, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19278543 відноситься до справи № 14/5005/12586/2011

Це рішення відноситься до справи № 14/5005/12586/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ НОВОМОСКОВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
  • 2) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А1126

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19278529
Наступний документ : 19278564