Ухвала суду № 19278274, 02.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.11р.Справа № 30/5005/13513/2011 За позовом Донецького державного науково-дослідного та проектного інституту кольорових металів (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенко, 14, код ЄДРПОУ 00201514)

до публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури"(53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 300, код ЄДРПОУ 03326877)

про стягнення 47 411,66 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 03.08.2011 року №01-8/20д, представник

Від відповідача: ОСОБА_2., довіреність від 18.08.2011 року №18/08/11, представник

СУТЬ СПОРУ:

Донецький державний науково-дослідний та проектний інститут кольорових металів звернувся до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" грошові кошти у розмірі 47411,66 грн., де 40000 грн. заборгованість за договором №43/11 від 11.04.2011 року, 1256,99 грн. пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 394,67 грн. втрати від інфляції, 2800 грн. штраф у розмірі 7 % та 2960,00 грн. пеня у розмірі 0,1 %.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням укладеного між сторонами договору №43/11 від 01.04.2011 р., в частині повної та своєчасної оплати за поставлену продукцію.

У судовому засіданні, яке відбулося 02.11.2011 року представники сторін подали на розгляд суду заяву про затвердження мирової угоди з погодженою редакцією мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам сторін в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України розяснені судом наслідки укладення мирової угоди.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 80 ч.1 п.7 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Донецьким державним науково-дослідним та проектним інститутом кольорових металів (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенко, 14, код ЄДРПОУ 00201514) та відповідачем - публічним акціонерним товариством "Нікопольський завод трубопровідної арматури" (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 300, код ЄДРПОУ 03326877), в редакції, яка узгоджена сторонами:

"Ми, Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод трубопровідної арматури"(далі Боржник/Відповідач) в особі представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності №18/08/11 від 18.08.2011року та Донецький державний науковий дослідний та проектний інститут кольорових металів (далі Стягувач/Позивач) в особі представника ОСОБА_1., що діє на підставі довіреності №01-8/20д від 03.08.2011 року, сторони по справі № 30/5005/13513/2011 за позовом Донецького державного науково-дослідного та проектного інституту кольорових металів до публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" про стягнення заборгованості в розмірі 47 411,66 згідно договору 43/11 від 11.04.2011 року, а також 474,11 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, уклали на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України Мирову Угоду про наступне:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість, що виникла за ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" на підставі договору 43/11 від 11.04.2011р., на момент укладення цієї Мирової угоди становить:

- 40 000 грн. основного боргу.

2. Сторони дійшли згоди, що вся заборгованість, вказана в п. 1 даної Мирової угоди, погашається Боржником в розмірі 40 000грн., шляхом сплати Стягувачу суми заборгованості за наступним графіком:

- листопад 2011 року 10000,00 (десять тисяч грн.)

- грудень 2011 року 10000,00 (десять тисяч грн.)

- січень 2012 року 10000,00 (десять тисяч грн.)

- лютий 2012 року 10000,00 (десять тисяч грн.)

2.1. Крім того Боржник зобовязується сплатити судові витрати, понесені Стягувачем, а саме: 474,11 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після затвердження господарським судом Дніпропетровської області цієї угоди, стягувач відмовляється від стягнення штрафних санкцій за договором 43/11 від 11.04.2011року.

4. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобовязання, визначених п. 2 даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби. У випадку прострочення Боржником кінцевого терміну оплати суми 40 000 грн., Боржник зобовязується в безспірному порядку сплатити на користь Стягувача суму в розмірі первісної позовної заяви, тобто 47 411,66 грн.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди та договору 43/11 від 11.04.2011 року. В свою чергу Боржник заявляє, що не має та не матиме жодних зустрічних майнових та немайнових претензій до Стягувача, що можуть виникнути на підставі укладеної між сторонами мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається."

ІІ. Провадження у справі припинити.

Строк предявлення ухвали до виконання до 03.11.2012 року.

СуддяН.М. Євстигнеєва