Ухвала суду № 19278273, 18.11.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №2-2930 /11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.11.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

          15.11.2011 року ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.12.2005 року в сумі 3307,05 грн. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідач належним чином не виконує умови договору, не сплачує кредит та відсотки за користування кредитними коштами.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

          Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Всупереч даної вимоги позивачем не сплачено судовий збір, розмір якого визначено п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року та становить 188 грн. 20 коп., які необхідно перерахувати: код ЄДРПО суду 02896006, р/р 31216206700005, отримувач Бердичівське УДК, код ЕДРПОУ отримувача 22062831, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039. 51 грн. судового збору позивачем перераховано не на той рахунок.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.121 ЦПК України ,-

Ухвалив:

          Позовну заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

          Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Роз'яснити позивачеві, що в разі невиправлення зазначених в описовій частині ухвали недоліків, його заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя :