Єдиний державний реєстр судових рішень 09.11.2011 Справа № 2-620/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
Звенигородсьський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого судді Кащук А.М.
при секретарі Матвієнко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка, Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и в :
позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № csz0au00100095 від 05.07.2007 року в сумі 9840,74 (Долар США), що складає за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.08.2011 року складає 78430,70 грн.:
- - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель: LACETTI NF19B, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з відповідача судові витрати: 784,31 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1, який в установленому законом порядку повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про що в справі є підтвердження, в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності сторін, в порядку заочного провадження,за наявними у справі доказами , так як у суду є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а позивач не заперечує проти такого розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: 05.07.2007 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 23237,09 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.07.2014 року. Відповідач взяв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Відповідачем суми кредиту щомісячними платежами та проценти за користування кредитом не сплачувались в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості, станом на 20.09.2011 року, в сумі 9840,74 (Долар США), яка складається з наступного: 9735,62 (Долар США) заборгованість за кредитом; 104,96 (Долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом; 0,16 (Долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Враховуючи викладене слід звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель: LACETTI NF19B, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати: 784,31 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення справи.
На підставі ст. ст. 526, 530,590, 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задоволити.
звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель: LACETTI NF19B, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати: 784,31 грн. судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення справи.
Копію заочного рішення не пізніше 3 діб з дня проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення чи в той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 19274875, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-620/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: