Ухвала суду № 19274870, 10.11.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2-611/11

У Х В А Л А

10.11.2011 про повернення сплачених судових витрат

10листопада 2011 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородсьського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом доОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: служба в справах дітей Звенигородської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

При цьому згідно платіжного доручення №279від 27.09.2011 року дядьком позивачки ОСОБА_1 сплачено в кассу АТ «ДержОщадбанку»Звенигородського відділення №2970/80 - 51 грн. 00коп. судового збору.

Також відповідно другого платіжного доручення № 281 від 27.09.2011 року дядьком позивачки ОСОБА_1 сплачено в кассу АТ «ДержОщадбанку»Звенигородського відділення №2970/80 внесено суму за інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Вважаючи, що сплачений судовий збір та ІТЗ підлягає поверненню дядько позивачки ОСОБА_2 звернувся із заявою про повернення зазначених сум на підставі ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України, ст.83 ч.2 п.2 ЦПК України.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року позовну заяву ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: служба в справах дітей Звенигородської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернуто позивачу.

Відповідно ч.1 п.4 ст.83, ч.2 п.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп..16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.83ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат по справі за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: служба в справах дітей Звенигородської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судові витрати по справі за позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: служба в справах дітей Звенигородської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: судовий збір в розмірі 51 грн., який сплачений на р/р 31415537700109, МФО 854018, код отримувача 22808978, банк отримувача УДК у Черкаській області та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн., сплачені на р/р 31219259700100, МФО 854018, код отримувача 22808978, банк отримувача УДК у Черкаській області .

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя