Ухвала суду № 19274397, 21.11.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2023/2-н-686/11

          УХВАЛА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2011 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву ТОВ «Керуюча компанія»«Коменерго –Куп’янськ»про видачу судового наказу про стягнення з наймача комунальної квартири ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2011 року ТОВ «Керуюча компанія»«Коменерго –Куп’янськ»звернулось до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з наймача комунальної квартири ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Боржники по даній справі не є суб’єктами підприємницької діяльності.

01.11.2011 року судом був направлений запит до СГІРФО Куп’янського МВ ГУМВС України в Харківській області ( не пізніше 2-х днів) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників.

Відповідь з СГІРФО Куп’янського МВ ГУМВС України в Харківській області надійшла 11.11.2011 року щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та 18.11.2011 року щодо місце проживання (перебування) ОСОБА_2

Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

Заява подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України і по ній можливе відкриття наказного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 95-100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ТОВ «Керуюча компанія»«Коменерго – Куп’янськ»про видачу судового наказу про стягнення з наймача комунальної квартири ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до вимог частини 1 статті 102 ЦПК України суд у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказаного провадження видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           В.В. Скородєлова