Постанова № 19273483, 18.11.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-1268/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.11.2011 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2011 року приблизно о 17 годині 10 хв. на 100 км. автодороги Харків-Сімферополь працівниками підрозділу УБНОН ГУМВС був зупинений автомобіль ВАЗ- 2110 НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1.

При огляді його автомобіля було виявлено згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому вигляді, яка згідно висновком НДЄКЦ №756 від 12.11.2011 року відноситься до наркотичного засобу каннабіс (марихуана) вагою 1.6118 грам, який зберігав для власного вжитку, без мети збуту

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Крім його показів у судовому засіданні його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2011 року серії ХА № 005330, рапортом працівника міліції, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1 висновком спеціаліста НДЄКЦ № 3577 від 12.11.2011 року про те, що речовина відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу-екстракту каннабісу та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави. Вилучений наркотичний засіб підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 306 (триста шість) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу у сумі 612.00 грн..

Речовий доказ, вилучений у ОСОБА_1, який зберігається в кімнаті речових доказів Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області, знищіти.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя