Постанова № 19273458, 17.11.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-1260/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.11.2011 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ГУ МНС України в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Кулебаки, Горьковської області, РФ, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст..164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2011 року в 12.00 год., на пл.. Базарній, м. Красноград, Харківської області при перевірці протипожежного стану магазину «Бджілка»ФОП ОСОБА_1, було встановлено, що порядок проведення господарської діяльності, а саме, розпочала експлуатацію вищезазначеного обєкту без одержання дозволу на початок роботи від органів ДПН та за декларативним принципом, чим порушила вимоги ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку»від 17.12.1993 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання зявилася, свою вину у вчиненні правопорушення в письмовому поясненні протоколу та в судовому засіданні визнала та пояснила, що розпочала роботу в звязку з тим, що не знала правил отримання дозволу, порушення зобовязується усунути.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАП № 032727 від 11.11.2011 року, копіями свідоцтв про державну реєстрацію ФОП, свідоцтва про сплату єдиного податку, довідкою Красноградського РВ ГУ ДТГБ.

При виявленні правопорушення у ОСОБА_1, нічого не вилучалося.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1,вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Обставини, що обтяжують або що помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення судом не встановлені.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст..ст.164 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва або сировини.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 680 грн..

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя