Рішення № 19273353, 23.11.2011, Зміївський районний суд Харківської області

2014/2-1062/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.11.2011 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

23.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2011 року провадження по справі відкрито.

26.10.2011 року відповідач ОСОБА_2 звергнувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 23.11.2011 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишена без розгляду.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказала, що з 06.07.2007 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дочку ОСОБА_5. Відносини між ними зіпсувалися, з вересня 2011 року сторони мешкають окремо, відповідач на утримання та виховання дитини матеріальної допомоги не надає, тим самим ухиляється від виконання свого обовязку щодо її утримання, чим ставить сімю в тяжке матеріальне становище, тому просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини в 1/4 частці від його заробітку (доходу), щомісячно.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи була повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги, просив розглянути с праву в попередньому судовому засіданні в його відсутність.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

- 2 -

06 липня 2007 року а/з №65 Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 06.07.2007 року (а.с. 3);

Мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а\з №68 від 16.05.2009 року, що вбачається з її свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 16.05.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 4);

Згідно довідки №4324 від 19.09.2011 року, виданої Виконавчим комітетом Зміївської міської ради Зміївського району Харківської області дитина мешкає разом з матірю.

Про те, що ОСОБА_2 працює в Обласному протитуберкульозному диспансері №3 на посаді монтажника санітарно-технічних систем і його середній заробіток складає 1984,94 грн., свідчать копія трудової книжки, виробнича характеристика на ОСОБА_2 №697 від 20.10.2011 року та довідка №634 від 21.09.2011 року.

Як вбачається з актів обстеження умов проживання від 19.10.2011 року, умови проживання сімї задовільні.

Таким чином, судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач повинен та може надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обовязки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 188,20 грн.

Керуючись ст. ст. 180 , 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гайдари Зміївського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в Обласному протитуберкульозному диспансері №3 на посаді монтажника санітарно-технічних систем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1/4 частці від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - починаючи з 23.09.2011 року і до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп., які перерахувати: УДК у Зміївському районі, розрахунковий рахунок 31212206700227, код платежу 22030001, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, м. Харків, код ЄДРПОУ Зміївського районного суду Харківської області 02893858, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: