Рішення № 19272909, 14.11.2011, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-883/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «Аккорд» звернулася до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором із відповідача, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору №М5861/жел від 16.06.2004 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2599,00 грн. строком до 16.06.2005 року.

Відповідно до умов укладеного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом.

Станом на день подачі заяви до суду сума боргу за тілом кредиту становить 142 грн. 75 коп., за процентами 6533, 47 грн., розмір пені становить 1742, 75 грн., що в сумі складає 10018, 97 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь КС «Аккорд» зазначену суму боргу, а також судові витрати повязані із розглядом справи в суді.

Представник позивача КС «Аккорд» в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності. Просять їхній позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не визнала заявлені позовні вимоги КС «Аккорд» та надала суду заяву про застосування строків позовної давності, в якій просить відмовити КС «Аккорд» у позові до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, в звязку зі спливом строків давності.

Таким чином, суд заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в заявлених позовних вимогах необхідно відмовити.

Судом встановлено, що 16 червня 2004 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки ОСОБА_4, було укладено кредитний договір №М5861/жел.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 2 599 грн. Отримання грошових коштів ОСОБА_2 підтверджується видатковим ордером. Відповідно до п.2.2 Договору кредит їй було надано строком до 16.06.2005 року.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2.2. Договору ОСОБА_2 зобов'язалася щомісячно сплачувати КС «Аккорд» нараховані проценти та частину-кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до Договору). При дотриманні ОСОБА_2 умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 кредитного договору.

Однак, всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни ОСОБА_2 не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 Договору).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 1 742,75грн., за процентами становить 6 533,47грн., за пенею 1 742,75грн., що в сумі складає 10 018,97грн.

Останній платіж за кредитним договором був проведений 21.08.2004 року.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку ОСОБА_2 перед КС «Аккорд», що в свою чергу призводить до неможливості виконати вимоги вкладників Кредитної спілки «Аккорд» за депозитними внесками.

Згідно п. 5.1. Договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог закону, ОСОБА_4 в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернула, чим спричинив Кредитній спілці «Аккорд» збитки.

Ст. 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

Проте, в судовому засіданні було зясовано, що позивач КС «Акорд» пропустив строк позовної давності.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність-це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Стаття 257 ЦК України встановлює загальну позовну давність тривалістю у три роки.

Обчислення позовної давності відповідно до ст.261 ЦК України починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_5 був укладений 14 червня 2004 року терміном на один рік. Таким чином, строк позовної давності, в межах якого кредитна спілка могла звернутися до суду з даним позовом, закінчився в червні 2008 року.

Згідно з ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне відмовити Кредитній спілці «Аккорд» у позові до ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, в зв'язку зі спливом строків позовної давності.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-витягом з рішення від 30.07.2011 року;

-копією касовий ордеру видачі кредиту;

-копією довідки ідентифікаційного коду;

-копією довідки про доходи;

-копією документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву;

-копією заяви про вступ в члени Кредитної спілки;

-копією заяви про надання кредиту;

-копію кредитного договору;

-копією паспорта ОСОБА_5.;

-розрахунком суми заборгованості;

- іншими письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 14, 15, 109, 118, 119, 120, 156, 157, 208, 209, 215 ЦПК України ст.ст. ст. 261, ч.4 ст.267, 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові Кредитній спілці «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Стягнути із Кредитної спілки «Аккорд» судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень (судовий збір, код 23570295 п. 1.1), (отримувач коштів Баришівський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ 23570295), рахунок отримувача 31215206700016, банк отримувача ГУДКУ у Київській обл., код банку отримувача 821018, код класифіката доходів бюджету 22030001) за розгляд справи в суді.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк