Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2025/2-1651/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"23" листопада 2011 р.суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харбадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву заступника Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа військова частина А-0829 про виселення із службового приміщення, -
в с т а н о в и в:
14.11.2011 року заступник Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа військова частина А-0829 про виселення із службового приміщення.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з її поданням з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, за якими позовна заява подається в письмовій формі, повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
У відповідності до ст.ст. 38, 42 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники. Державу представляють відповідні органи державної влади в межах їх компетенції через свого представника. Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, зокрема, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа військова частина А-0829 про виселення із службового приміщення поданий заступником Військового прокурора Харківського гарнізону та квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова, при цьому підписаний позов лише заступником Військового прокурора Харківського гарнізону, підпис особи, уповноваженої квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова, в позові відсутній.
Також матеріали справи не містять документу, що посвідчує службове становище заступника Військового прокурора Харківського гарнізону, який звертається із позовом до суду, у відповідності до вимог ст.ст. 38, 42 ЦПК України.
Крім того, позов подано заступником Військового прокурора Харківського гарнізону та квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова, тобто одночасно двома позивачами, тому судовий збір сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Даних, що квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова має пільги щодо сплати судового збору, в матеріалах, які подані до суду, немає. Згідно вимог пп. 1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 94, 10 грн. Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, одержувач коштів - Лозівське УДК м. Лозова, банк - ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011.
За вимогами ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позову його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Всупереч цим вимогам позивачами не додані копії всіх документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб у справі.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву заступника Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа військова частина А-0829 про виселення із службового приміщення - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачам, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя:К. Ш. Харабадзе
Судове рішення № 19272566, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-1651/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: