Вирок № 19270283, 17.11.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-515/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Сагірової Ю.В.,

за участю прокурору Цехмістер А.В.,

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Мурманська Росія, громадянина України, руського, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого ПАО «Азовобщемаш», цех 121, пропитчиком, раніше судимого:

- 2 листопада 2007 року Маріїнським районним судом Донецької області, за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця міста Маріуполя, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не жонатого, раніше не судимого, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_3

у скоєнні злочинів передбачених ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2011 року приблизно в 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з особою відносно якої відмовлено в порушенні кримінальної справи у зв'язку зі смертю, діючи навмисно, керуючись корисними мотивами, з метою таємного викрадання чужого майна, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_4 використовуючи заздалегідь приготовлені предмети: ножівку по металу, та металеву монтировку, розкрив телефонний колодязь розташований біля вищезгаданої будівлі, та розкрив телефонний колодязь розташований на відстані 100 метрів від першого колодязя, в яких знаходилися кабелі зв'язку, які належать ЦТУ №2 ДФ ПАТ «Укртелеком», знаходячись в середині даних колодязів і використовуючи заздалегідь приготовану ножівку по металу шляхом перепилювання викрали кабель зв'язку марки :

- ТПП 100 x 2 x 0,4 в кількості 196 метрів, вартістю 2126 гривень 60 копійок;

- ТПП 20 x 2 x 0,4 в кількості 98 метрів, вартістю 259 гривень 70 копійок;

- ТПП 10x2x0,4 в кількості 98 метрів вартістю 142 гривни 10 копійок,

- ТПП 5 x 2 x 0,4 в кількості 196 метрів вартістю 196 гривень,

спричинив тим самим своїми діями ЦТУ №2 ДФ ПАТ «Укртелеком»матеріальну шкоду на загальну суму 2744 гривни 40 копійок. З викраденим скрилися.

18 лютого 2011 року приблизно о 03 годині 15 хвилин, ОСОБА_2, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3 і особою відносно якої відмовлено в порушенні кримінальної справи у зв'язку зі смертю, діючи навмисно, повторно, керуючись корисними мотивами, з метою таємного викрадання чужого майна, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_4 використовуючи заздалегідь приготовані предмети: ножівку по металу, та металеву монтировку розкрив телефонний колодязь розташований біля вищезгаданої будівлі, та розкрив телефонний колодязь розташований на відстані 100 метрів від першого колодязя біля 4 підїзду будинку 43 по проспекту Ленінградському в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, знаходячись в середині даних колодязів і використовуючи заздалегідь приготовані ножівку по металу шляхом перепилювання викрали кабель зв'язку марки:

- ТПП 50x20x0,4 в кількості 107 метрів, вартістю 631 гривна 30 копійок;

- ТПП 30x2x0,4 в кількості 107 вітрів, вартістю 401 гривна 25 копійок;

- ТПП 5x2x0,5 в кількості 214 метрів вартістю 214 гривень,

спричинив тим самим ЦТУ №2 ДФ ПАТ «Укртелеком»матеріальну шкоду на загальну суму 1246 гривен 55 копійок. З викраденим скрилися.

23 лютого 2011 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3 і особою відносно якої відмовлено в порушенні кримінальної справи у зв'язку зі смертю, діючи навмисно, повторно, керуючись корисними мотивами, з метою таємного викрадання чужого майна, знаходячись біля недобудованої будівлі розташованої по вулиці Олімпійської в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя використовуючи заздалегідь приготовлені предмети, ножівку по металу, та металеву монтировку, розкрив телефонний колодязь розташований біля вищезгаданої будівлі, та розкрив телефонний колодязь розташований на відстані 40 метрів від першого колодязя, на перехресті вулиці Олімпійської та вулиці Пейзажної в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, де знаходилися кабелі зв'язку належні ЦТУ № 2 ДФ ПАТ «Укртелеком», знаходячись в середині даних колодязів і використовуючи заздалегідь приготовлені ножівку по металу шляхом перепилювання викрали кабель зв'язку марки:

- ТПП 50x2x0,4 в кількості 76 метрів, вартістю 896 гривень 80 копійок;

- ТПП 30x2x0,4 в кількості 76 метрів, вартістю 285 гривень;

спричинив тим самим ЦТУ №2 ДФ ПАТ «Укртелеком»матеріальну шкоду на загальну суму 1181 гривна 80 копійок. З викраденим скрилися.

25 лютого 2011 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3 і особою відносно якої відмовлено в порушенні кримінальної справи у зв'язку зі смертю, діючи навмисно, повторно, керуючись корисними мотивами, з метою таємного викрадання чужого майна, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_5 використовуючи заздалегідь приготовані предмети, ножівку по металу, та металеву монтировку, розкрив телефонний колодязь розташований біля вищезгаданої будівлі, та розкрив люк телефонного колодязя розташованого на відстані 60 метрів від першого колодязя, в яких знаходилися кабелі зв'язку, які належать ЦТУ №2 ДФ ПАТ «Укртелеком», знаходячись в середині даних колодязів і використовуючи заздалегідь приготовлені ножівку по металу шляхом перепилювання викрали кабелі зв'язку марки:

- ТПП 100x2x0,4 в кількості 144 метра, вартістю 1562 гривни 40 копійок;

- ТПП 50x2x0,4 в кількості 96 метрів, вартістю 566 гривень 40 копійок,

тим самим заподіяв ЦТУ №2 ДФ ПАТ «Укртелеком»матеріальний збиток на загальну суму 2128 гривен 80 копійок. З викраденим скрилися.

4 березня 2011 року приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3 та особою відносно якої відмовлено в порушенні кримінальної справи у зв'язку зі смертю, діючи навмисно, повторно, керуючись корисними мотивами, з метою таємного викрадання чужого майна, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_6 використовуючи заздалегідь приготовані предмети, ножівку по металу, а також металеву монтировку розкрив телефонний колодязь розташований біля вищезгаданої будівлі, та розкрив телефонний колодязь розташований на відстані 50 метрів від першого колодязя, в яких знаходилися кабелі зв'язку, які належать ВАТ «Фарлеп-Інвест», знаходячись в середині даних колодязів і використовуючи заздалегідь приготовлену ножівку по металлу, шляхом перепилювання викрали кабель зв'язку марки:

- ТПП 100x2x0,4 в кількості 55 метрів, вартістю 504 грівни 35 копійок,

тим самим заподіяв ВАТ «Фарлеп-інвест» матеріальну шкоду на вказану суму. З викраденим скрилися.

9 березня 2011 року приблизно о 2 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3 діючи навмисно, повторно, керуючись корисними мотивами, з метою таємного викрадання чужого майна, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_7 використовуючи заздалегідь приготовані предмети, ножівку по металу, та металеву монтировку розкрив телефонний колодязь розташований у вищенаведеному дворі, та проникнув в телефонний колодязь розташований на відстані 40 метрів від першого колодязя, який на момент скоєння злочину знаходився у відкритому стані в яких знаходилися кабелі зв'язку, які належать ЦТУ №2 ДФ ПАТ «Укртелеком», знаходячись в середині даних колодязів і використовуючи заздалегідь приготовану ножівку по металу шляхом перепилювання викрали кабелі зв'язку марки:

- ТПП 10x2x0,4 в кількості 62 метра, вартістю 89 гривень 90 копійок,

- ТПП 20x2x0,4 завдовжки 31 метр, вартістю 82 гривни 15 копійок,

тим самим заподіяв ЦТУ №2 ДФ ПАТ «Укртелеком»матеріальну шкоду на загальну суму 172 гривни 05 копійок. З викраденим скрилися.

27 березня 2011 року приблизно о 04 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 діючи навмисно, повторно, керуючись корисними мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись біля будівлі гуртожитку АДРЕСА_8 використовуючи заздалегідь приготовані предмети, ножівку по металу, та металеву монтировку, розкрив телефонний колодязь розташований біля вищезгаданої будівлі, та розкрив телефонний колодязь розташований на відстані 100 метрів від першого колодязя, в яких знаходилися кабелі зв'язку, які належать ЦТУ №2 ДФ ПАТ «Укртелеком», знаходячись в середині даних колодязів і використовуючи заздалегідь приготовану ножівку по металу шляхом перепилювання, викрав кабель зв'язку марки:

- ТПП 100x2x0,4 в кількості 85 метрів вартістю 922 гривни 25 копійок,

тим самим заподіяв ЦТУ № 2 ДФ ПАТ «Укртелеком»матеріальну шкоду на вказану суму. З викраденим скрився.

11 червня 2011 року приблизно о 3 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3 діючи навмисно, повторно, керуючись корисними мотивами, маючи мету таємного викрадання чужого майна, знаходячись біля АДРЕСА_9 використовуючи заздалегідь приготовані предмети, ножівку по металу, та металеву монтировку розкрили телефонний колодязь розташований біля вищезгаданої будівлі, в якому знаходилися кабелі зв'язку належні ЦТУ №2 ДФ ВАТ «Укртелеком», та знаходячись в середині даного колодязя і використовуючи заздалегідь приготовлену ножівку по металу перепилювання, викрали кабель зв'язку марки:

- 2 ТПП 900x2x0,4 в кількості 4 метра вартістю 351 гривна 40 копійок,

заподіявши своїми діями ЦТУ №2 ДФ ПАТ «Укртелеком»матеріальну шкоду на вказану суму. З викраденим скрилися.

03 липня 2011 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3 діючи навмисно, повторно, керуючись корисними мотивами, з метою таємного викрадання чужого майна, знаходячись в районі будинку АДРЕСА_10 використовуючи заздалегідь приготовані предмети, ножівку по металу, та металеву монтировку, розкрив телефонний колодязь розташований біля вищезгаданої будівлі, та розкрив телефонний колодязь розташований на відстані 30 метрів від першого колодязя, в яких знаходилися кабелі зв'язку, які належать ЦТУ №2 ДФ ПАТ «Укртелеком», знаходячись в середині вказаних колодязів і використовуючи заздалегідь приготовану ножівку по металу шляхом перепилювання, викрали кабель зв'язку марки:

- ТПП 100x2x0,4 в кількості 65 метрів, вартістю 705 гривень 25 копійок, тим самим заподіяв своїми діями ЦТУ №2 ДФ ВАТ «Укртелеком»матеріальну шкоду на вказану суму. З викраденим скрилися.

11 липня 2011 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_3 діючи навмисно, повторно, керуючись корисними мотивами, з метою таємного викрадання чужого майна, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_11 використовуючи заздалегідь приготовані предмети, ножівку по металу, та металеву монтировку, розкрив телефонний колодязь розташований біля вищезгаданої будівлі, та розкрив телефонний колодязь розташований на відстані 40 метрів від першого колодязя, в яких знаходилися кабелі зв'язку, які належать ЦТУ №2 ДФ ПАТ «Укртелеком», знаходячись всередині даних колодязів і використовуючи заздалегідь приготовану ножівку по металу шляхом перепилювання, викрали кабель зв'язку марки:

- ТПП 200x2x0,4 в кількості 50 метрів, вартістю 1072 гривни 50 копійок,

заподіявши своїми діями ЦТУ № 2 ДФ ПАТ «Укртелеком»матеріальну шкоду на вказану суму. З викраденим скрилися.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 пояснив, що в період з лютого по липень 2011 року він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який на даний час помер, викрадали телефонні кабелі з телефонних люків. Оскільки він раніше працював в ЖЕКу то він міг відлічити телефонний люк від каналізаційного. В день він знаходив телефонні люки, а вночі разом з ОСОБА_3 та нині померлим ОСОБА_4 викрадали кабель. Кольоровий метал здавали в пункт прийому. Отримані гроші ділили порівну та витрачали на власні потреби. У скоєному щиро кається, просить суд строго його не наказувати, та не позбавляти його волі, оскільки він частково відшкодував ПАТ «Укртелеком»матеріальну шкоду, та уклав договір на погашення суми спричиненої шкоди. Цивільний позов ТОВ «Фарлеп-інтер»визнає в повному обсязі.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою провину у скоєні злочину визнав в повному обсязі та пояснив, що в лютому 2011 року він зустрів ОСОБА_2 який запропонував йому разом викрадати телефонний кабель та здавати його на металобрухт, на що він погодився. Отримані гроші він витрачав на власні потреби. У скоєному щиро кається, просить суд строго його не наказувати, та не позбавляти його волі, оскільки він частково відшкодував ПАТ «Укртелеком»матеріальну шкоду, та уклав з ними договір на погашення суми спричиненої шкоди. Позовні вимоги ВАТ «Фарлеп- Інвест»про відшкодування матеріальної шкоди визнає в повному обсязі та зобовязується відшкодувати.

Допитана в судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_5 пояснила, що підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до ПАТ «Уртелеком» та уклали договір про погашення суми спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 10525,00 гривень, відповідно до укладеного графіку погашень. При цьому підсудними вже було сплачено суму 1124,00 гривні згідно графіку погашень за листопад 2011 року. Враховуючи вищенаведене, просить суд стягнути з підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму матеріальної шкоди яка залишилися невідшкодованою в розмірі 9400,00 гривень. На строгій мірі покарання не наполягає, оскільки вважає можливим виправлення підсудних без позбавлення їх волі.

Таким чином суд вважає, що події злочину мали місце, вина підсудних доказана повністю, а дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України, оскільки вони навмисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб скоїли таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особи підсудних та обставини справи які обтяжують та помякшують покарання.

Так ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скоїли ряд корисних злочинів які кваліфікуються як злочини середньої тяжкості, однак тяжких наслідків від їх дій не сталося, щиро покаялися, мають постійне місце проживання за яким характеризується добре, підсудний ОСОБА_2 працює, за місцем роботи характеризується добре, обидва підсудних додають зусилля щодо відшкодування матеріальної шкоди, представник цивільного позивача та строгій мірі покарання не наполягає, що суд визнає як помякшуючі провину обставини.

Сукупність вказаних обставин дають суду підстави призначити підсудним покарання у вигляді позбавлення волі в межах встановлених санкцією кримінального закону але вважає можливим звільнити їх від призначеного судом покарання з випробуванням та покладенням на них обовязків.

Заявлений цивільний позов цивільних позивачів ПАТ «Укртелеком»та ТОВ «Фарлеп інвест»щодо відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню повному обсязі з урахуванням сплачених сум, а суми підлягають стягненню з підсудних в солідарному порядку. Сума матеріальної шкоди спричинена ПАТ «Укртелеком»в розмірі 922,25 гривень, по епізоду від 27 березня 2011 року, підлягає стягненню з ОСОБА_2 оскільки вказану матеріальну шкоду він спричинив самостійно.

Речові докази:

-Фрагмент кабелю, який зберігається в камері схову Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецький області згідно квитанції ФЄ № 038186 від 21 квітня 2011 року - необхідно знищити.

-Монтировка, ножівка по металу які зберігаються в камері схову Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецький області згідно квитанції ФЄ № 041424 від 19 липня 2011 року - необхідно знищити

-Три диски ДВД з записом відтворення обстановки обставин скоєння злочину, які зберігаються в матеріалах справи необхідно залишити в матеріалах кримінальної справи. .

На підставі ст. 93 КПК України з підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дольовому порядку підлягають стягненню на користь експертного закладу витрати на проведення судово- трасологичної експертизи в сумі 225 гривен 12 копійок, по 112,56 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити їм покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 ( два) роки.

В силу ст. 75 КК України звільнити засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від відбуття призначеного судом покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, якщо вони протягом випробувального строку не скоять нового злочину та виконають покладені на них обовязки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3 в період випробувального строку періодично зявлятися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_2, ОСОБА_3 до набрання чинності вироком, залишити без зміни підписку про невиїзд.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фарлеп Інвест»в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму 1210 ( тисячу двісті десять) гривень 44 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Донецької філії ПАТ «Укртелеком» на п/р 260051326 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму 8477 (вісім тисяч чотириста сімдесят сім ) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Донецької філії ПАТ «Укртелеком» на п/р 260051326 в ДОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму 922 (девятсот двадцять дві ) гривні 25 копійок.

Стягнути дольовому порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ суму 225 гривен 12 копійок, по 112 гривень 56 копійок з кожного, за проведення судової трасологичної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: поточний рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914.

Речові докази:

- Фрагмент кабелю, який зберігається в камері схову Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецький області згідно квитанції ФЄ № 038186 від 21 квітня 2011 року - знищити.

- Монтировка, ножівка по металу які зберігаються в камері схову Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України в Донецький області згідно квитанції ФЄ № 041424 від 19 липня 2011 року - знищити

- Три ДВД диски з записом відтворення обстановки обставин скоєння злочину, які зберігаються в матеріалах справи залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Суддя -