Постанова № 19269535, 08.11.2011, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 2008/3-1143/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2011 Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В. розглянувши адміністративний матеріал, поданий Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Одеської області, проживає АДРЕСА_1, головний бухгалтер ВАТ «ВАЗ»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 304 від 17.10.2011 року, при перевірці ПАТ “ВАЗ”, головний бухгалтер якого ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням, а саме: завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ у Декларації з ПДВ за червень 2011р. в сумі 38785 грн., чим порушено п. 200.1 ст. 200 розділ V п. 14 підрозділ 2 розділ XX Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1631 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи було встановлено, що, у серпні 2011р., під час перевірки ПАТ «ВАЗ», виявлені вищезазначені правопорушення, про що 17.08.2011р. було складено акт № 497/07-14309847 та 17.10.2011року був складений адміністративний протокол. В матеріалах справи знаходиться лист про те, що в порушенні кримінальної справи у відношенні посадових осіб ПАТ «ВАЗ»за матеріалами перевірки акт № 497/07- 14309847 з питання достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, відмовлено за відсутністю в їх діях складу злочину. Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи в матеріалах справи відсутня, що не дає можливості визначити дату її постановлення та строк накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності протокол не підписувала, права і обовязки їй не розяснялися, відмітка - «пояснення не надано» не відповідає фактичним обставинам, оскільки протокол був складений у її відсутність, що суттєво порушує її права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Отже, текст протоколу №1304 про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Зазначені недоліки є перешкодою для зясування судом обставин, передбачених ст.. 280 КУпАП і постановлення законного і обґрунтованого судового рішення.

Зважаючи на вказані недоліки, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст..256,268, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1631 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, повернути Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції у Харківській області, на дооформлення.

Постанова може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Суддя -