Рішення № 19269312, 10.11.2011, Борівський районний суд Харківської області

                                                                                                    Дело № 2005/2-255/11

                                                                                           Категория 26

                                                   З А О Ч Н Е                                                             Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

10.11.2011 Борівський районний суд Харківської області в складі:

                    головуючого судді Зеленькова Н. Г.

          при секретарі                                                             Іванченко Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк»(надалі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 28.11.2007 р. ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DN81AR03110532, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в сумі 114080,52 грн. терміном до 27.11.2014 р., а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленими кредитним договором.

          Відповідно до вищевказаного кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

На теперішній час відповідач не виконує належним чином умови договору і станом на 23.06.2011 р. має заборгованість по кредиту в сумі 91583,27 грн.

          В судовому засіданні представник позивача (за довіреністю) ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 91583,27 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи –120,00 грн. та судового збору в розмірі 915,83 грн. підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки, згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1. ст. 625 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.

Крім того встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією кредитного договору (а.с.7-9), копією розрахунку суми заборгованості (а.с.5-6), копією договору купівлі - продажу (а.с.10-11), копією договору залогу рухомого майна (а.с.11-13).

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 625, 1054,1048,1049,1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»–задовольнити.

          Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі – 91583 (дев’яносто одна тисяча п’ятсот вісімдесят три) грн. 27 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 50977,63 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 12250,60 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом – 12061,10 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 16293,94 грн. на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а також витрати пов’язані зі сплатою судового збору – 915,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи – 120,00 грн. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.