Вирок № 1926691, 22.05.2008, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1 - 44/08

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Борщівський районний суд Тернопільської області

22 травня 2008 року

в складі:головуючого ЧИР П.В.

при секретарі Малинник І.М.

з участю:прокурора Дуди В.Б.

захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шишківці, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого

ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 в кінці вересня 2007 року знайшов на смітнику в с. Королівка Борщівського району декілька головок рослин маку, які приніс в своє господарство, перемолов на м'ясорубці і зберігав по місцю проживання в с.Королівка, а 17 березня 2008 року біля 13 год. незаконно збув, оперуповноваженому ВБНОН Борщівського РВУ МВС України в Тернопільській області ОСОБА_3, якому було доручено проведення оперативної закупівлі, особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, вагою 81 грам за 60 грн.

Підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю і дав суду покази, що в кінці вересня 2007 року знайшов серед сміття в с. Королівка Борщівського району макові головки. Він чув, що відвар з рослин маку має знеболюючу дію, а так як хворіє то вирішив попробувати і перемолов макові головки. Один раз попробував зварити, однак йому не допомогло. Решту тримав в скляній банці. 17 березня 2008 року до нього підійшов незнайомий чоловік і запитав чи має на продаж макову солому. Він погодився продати мелену макову солому, а за гроші купити собі лікарство. Через деякий час незнайомець повернувся і він передав йому банку з маковою соломою, а той заплатив 60 грн. Підійшли працівники міліції і затримали його. Склали документи про вилучення та провели зважування.

Вина підсудного підтверджується такими доказами.

Свідок ОСОБА_3 дав суду покази, що працює оперуповноваженим ВБНОН Борщівського РВУ МВС України в Тернопільській області. Постановою від 17.03.2008 року йому було доручено провести оперативну закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_2 Перед її проведенням працівниками Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області було проведено огляд грошових коштів, а саме 60 грн., купюрами по 20 грн., з зазначенням серії та номера, які він мав використати під час проведення оперативної закупівлі, а також проведено його зовнішній огляд, з зазначенням одягу та грошей. Разом з іншими працівниками міліції 17.03.2008 року біля 13 год.приїхали в с. Королівка, де він сам пішов до ОСОБА_2 і домовився про купівлю макової соломи. По домовленості з ОСОБА_2 повернувся до нього через годину і той передав йому скляну банку, наповнену речовиною рослинного походження, коричневого кольору і сказав що це мелена макова солома. Заплатив ОСОБА_2 60 грн. і по мобільному телефону дав сигнал працівникам міліції, ОСОБА_4 і ОСОБА_6, які зразу ж підійшли до господарства ОСОБА_2 і запросили понятих, в присутності яких ОСОБА_2 пояснив, що продав макову солому. Скляну банку з речовиною рослинного походження було поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано та скріплено печаткою. В приміщенні зв'язку с. Королівка було проведено зважування і вага склала 464 грама.

Свідок ОСОБА_4 дав суду покази, що 17.03.2008 року біля 14 год. його та ОСОБА_5 було запрошено в господарство ОСОБА_2 де були працівники міліції. ОСОБА_2 пояснив, що він продав мелену макову солому незнайомому чоловіку за 60 грн. В ОСОБА_2 вилучили 60 грн., купюрами по 20 грн. Чоловік, якому ОСОБА_2 продав макову солому сказав, що він працівник міліції і показав скляну банку з речовиною рослинного походження. Було складено відповідні документи, які він підписав, а також провели зважування в відділенні зв'язку с. Королівка і вага, разом з банкою, склала 464 грама.

Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_5

Згідно постанови про проведення оперативної закупівлі від 17 березня 2008 року (а.с. 4) вирішено провести оперативну закупівлю  наркотичних засобів - макової соломи у  ОСОБА_2, жителя с. Королівка Борщівського району на суму 60 грн. Проведення оперативної закупівлі доручено оперуповноваженому БНОН Борщівського РВУ МВС України  в Тернопільській області ОСОБА_3

З акта огляду грошових коштів від 17.03.2008 року( а.с. 5 - 7), слідує, що оглянуто гроші у сумі 60 грн., купюрами по 20 грн. серії РА № 2575713, СЕРІЇ вт № 2937531, серії ЗЛ № 8713867.

Згідно акта огляду покупця від 17.03.12.2008 року ( а.с.8), проведено огляд оперуповноваженого БНОН Борщівського РВУ МВС України  в Тернопільській області ОСОБА_3, в якого знаходяться гроші в сумі 60 грн.

При проведенні особистого огляду ОСОБА_2 у нього було вилучено гроші в сумі 60 грн. купюрами по 20 грн. серії РА № 2575713, СЕРІЇ вт № 2937531, серії ЗЛ № 8713867, що підтверджується протоколом особистого огляду від 17.03.2008 року ( а.с. 9).

 З протоколу оперативної закупівлі від 17.03.2008 року( а.с. 10) вбачається, що у  ОСОБА_3 вилучено скляну банку з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, яку він купив у ОСОБА_2 за 60 грн. і все разом поміщено в поліетиленовий пакет.    

Згідно протоколу зважування від 17.03.2008 року ( а.с. 11) вага вилученого поліетиленового пакета, з речовиною рослинного походження, яку збув ОСОБА_2, та біркою становила 464 грама.

З висновку судово-хімічної експертизи № 2-523/08 від 25.03.2008 року ( а.с. 41 - 48), слідує, що речовина рослинного походження коричневого кольору, які збув ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи, наданої на експертизу, в перерахунку на суху речовину становить 79,38 грамА. Маса макової соломи, наданої на первинне дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 81 грам.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності суд вважає, що ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив, зберігав та незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби і такі його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає, що покарання йому слід обрати у виді позбавлення волі.

 Крім того суд враховує пом'якшуючі його вину обставини - похилий вік, щире розкаяння у вчиненому та сприяння розкриттю злочину, хворіє, а також особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується.

Ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов'язків встановлених ст. 76 КК  України.

Відповідно до ст. 77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується.

По справі проведено судово - хімічну експертизу, вартість якої 345 грн. 18 коп., що підлягає стягненню з підсудного.

Речові докази: поліетиленовий пакет з скляною банкою та маковою соломою вагою 79,38 грам, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України слід знищити. 60 грн.,  слід повернути Борщівському РВ УМВС України в Тернопільській області.

Керуючись ст.ст 323, 324 КПК України суд,

з а с у д и в :

Визнати  винним ОСОБА_2  у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК України  і призначити покарання 5(п'ять) років позбавлення волі без конфіскації.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням визначивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 в період іспитового строку повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити  підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 345 грн. 18 коп. за проведення судово - хімічної експертизи і перерахувати на р/р 35221003000215 банку УДК в Тернопільській області код 24524727 МФО 838012.

Речові докази: поліетиленовий пакет з скляною банкою та маковою соломою вагою 79,38 грам, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України знищити; 60 грн. повернути Борщівському РВ УМВС України в Тернопільській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом 15 діб.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду: ЧИР П.В.